Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) та GeForce GTX 1660 Ti Mobile допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі мають однаковий загальний бал 49, але демонструють різні сильні сторони: Intel Arc Xe2 випереджає в ігрових тестах (46 проти 39), тоді як GTX 1660 Ti Mobile має перевагу в професійних застосунках (7 проти 2). Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) та GeForce GTX 1660 Ti Mobile мають однаковий загальний бал 49, але різну спеціалізацію. Arc Xe2 показує кращу ігрову продуктивність (46 проти 39) і вищий бал у GB6 Compute (19807 проти 67761? увага: дані не збігаються, тому не порівнюємо). GTX 1660 Ti Mobile виграє в професійних застосунках (7 проти 2) і має вищі показники в окремих бенчмарках, як-от Particle Physics (8599.6 FPS проти 4003.7). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор — Arc Xe2, для робочих завдань — GTX 1660 Ti Mobile.

Основні відмінності

  • Intel Arc Xe2 має вищий ігровий бал (46) порівняно з GTX 1660 Ti Mobile (39), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • GeForce GTX 1660 Ti Mobile перевершує в професійних застосунках (7 балів проти 2), що робить її кращим вибором для робочих завдань.
  • У бенчмарку Particle Physics GTX 1660 Ti Mobile показує 8599.6 FPS, що значно вище за 4003.7 FPS у Arc Xe2.
  • Arc Xe2 вийшов у жовтні 2024 року, тоді як GTX 1660 Ti Mobile — у квітні 2019 року, що робить Arc Xe2 новішою моделлю.
  • Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності 100, тому споживання енергії можна вважати подібним.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 40.9 img/sec 119.1 img/sec
Face Detection 18.4 img/sec 64.8 img/sec
Horizon Detection 0.6 Gpixels/sec 2.58 Gpixels/sec
Edge Detection 0.72 Gpixels/sec 3.28 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.07 Gpixels/sec 3.37 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Stereo Matching 65.2 Gpixels/sec 300.1 Gpixels/sec
Particle Physics 4003.7 FPS 8599.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 19807 67761

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 квітня 2019
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Xe2 Turing
Кодове ім'я Arrow Lake-S iGPU TU116 (N18E-G0)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1455 МГц
Boost частота 1900-2000 МГц 1590 МГц
Шейдерні блоки 512 1536
Текстурні блоки (TMUs) 16 96
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 24
Ядра трасування променів 4 No
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 15-16 ГПікс/с 76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 30-32 ГТекс/с 153 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.95-2.1 терафлопс 4,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
Техпроцес 3 нм 12 нм
TGP Немає даних 80 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 284 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6,6 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.24 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
CUDA No 7.5
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
Vulkan Немає даних 1.2

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 5597

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 482
DirectX 11 Немає даних 86 FPS
DirectX 12 Немає даних 39 FPS
GPU Compute Немає даних 3738 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 10183

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 310 FPS
Car Chase Немає даних 289.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 253.1 FPS
T-Rex Немає даних 1225.1 FPS
Tessellation Немає даних 1509.1 FPS
ALU 2 Немає даних 1359 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 199 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 54.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc Xe2 чи GTX 1660 Ti Mobile?

Intel Arc Xe2 має вищий ігровий бал (46 проти 39), тому вона краще підходить для ігор, хоча точна різниця залежить від конкретних ігор.

Чи підтримує Intel Arc Xe2 трасування променів?

Дані про трасування променів відсутні, але як відеокарта нового покоління, Arc Xe2, ймовірно, має апаратну підтримку, на відміну від GTX 1660 Ti Mobile, яка її не має.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce GTX 1660 Ti Mobile має вищий бал у професійних застосунках (7 проти 2), тому вона краще впорається з рендерингом та іншими робочими завданнями.

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності 100, тому їх енергоспоживання можна вважати подібним.

Чи варто вибирати Intel Arc Xe2 замість GTX 1660 Ti Mobile?

Якщо вам потрібна новіша відеокарта для ігор з кращою продуктивністю, обирайте Arc Xe2. Для професійних завдань або якщо бюджет обмежений, GTX 1660 Ti Mobile залишається хорошим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.