Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) vs Intel Arc 130V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) та Intel Arc 130V — це дві інтегровані графіки від Intel, що належать до різних платформ. Перша призначена для десктопів Arrow Lake-S, друга — для ноутбуків Lunar Lake. Обидві побудовані на архітектурі Xe2, але мають різні характеристики та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Обидві відеокарти демонструють високу енергоефективність, отримавши 100 балів. Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) має кращий ігровий показник (46 проти 40), але поступається в професійних застосунках (2 проти 4). Arc 130V випереджає в обчислювальному тесті GB6 (26341 проти 19807). Вибір залежить від платформи: для десктопа — Xe2, для ноутбука — 130V.

Основні відмінності

  • Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) вийшла 11 жовтня 2024 року, а Intel Arc 130V — 4 вересня 2024 року.
  • Arc Xe2 призначена для десктопів (форм-фактор десктоп), тоді як Arc 130V — для ноутбуків.
  • Arc 130V має вищий обчислювальний бал GB6 Compute Score (26341 проти 19807).
  • У ігровому тесті Aztec Ruins Normal Tier Arc 130V показує 141.7 FPS, тоді як у Xe2 таких даних немає.
  • Arc Xe2 має вищий рейтинг в іграх (46 проти 40), але нижчий у професійних застосунках (2 проти 4).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 40.9 img/sec -
Face Detection 18.4 img/sec -
Horizon Detection 0.6 Gpixels/sec -
Edge Detection 0.72 Gpixels/sec -
Gaussian Blur 1.07 Gpixels/sec -
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec -
Stereo Matching 65.2 Gpixels/sec -
Particle Physics 4003.7 FPS -
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 вересня 2024
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Xe2 Xe2
Кодове ім'я Arrow Lake-S iGPU Lunar Lake iGPU

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 600 МГц
Boost частота 1900-2000 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 512 896
Текстурні блоки (TMUs) 16 -
Блоки виведення (ROPи) 8 -
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 -
Ядра трасування променів 4 7

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 15-16 ГПікс/с -
Texture Fill Rate 30-32 ГТекс/с -

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
Техпроцес 3 нм 3 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12.2 12.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No No
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) має вищий ігровий бал (46 проти 40), що свідчить про кращу ігрову продуктивність, хоча точні дані залежать від конкретних ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні. Однак Arc 130V призначена для ноутбуків, що може давати перевагу в автономності.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти побудовані на архітектурі Xe2, яка підтримує трасування променів, але конкретні показники продуктивності в іграх з RT не наведені.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Arc 130V має вищий бал у професійних застосунках (4 проти 2), що робить її більш придатною для робочих завдань, таких як рендеринг або обробка відео.

Чи можна порівнювати десктопну та мобільну відеокарти?

Так, але слід враховувати, що Arc Xe2 призначена для десктопів, а Arc 130V — для ноутбуків. Продуктивність може відрізнятися через різні обмеження тепловиділення та живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.