Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) vs Intel Arc A380

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) та Intel Arc A380 — це відеокарти від Intel, які належать до різних поколінь. Xe2 вийшла у жовтні 2024 року і є інтегрованою, тоді як A380, випущена у січні 2022 року, є дискретною. Обидві підтримують трасування променів, але мають різну продуктивність та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Arc A380 має вищий загальний бал (55 проти 49) та кращу ігрову продуктивність (61 проти 46). Вона також значно перевершує Xe2 у бенчмарках GB6 Compute (39896 проти 19807) та інших тестах. Однак Arc Xe2 є інтегрованою відеокартою, що робить її енергоефективнішою та підходить для офісних завдань або легких ігор. Для серйозних ігор або професійних застосунків краще обрати A380.

Основні відмінності

  • Arc A380 має вищий загальний бал (55) у порівнянні з Xe2 (49), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Arc A380 перевершує Xe2 в ігровій продуктивності: 61 бал проти 46, а також у професійних застосунках (5 проти 2).
  • У бенчмарку GB6 Compute A380 набирає 39896 балів, що вдвічі більше ніж у Xe2 (19807).
  • Arc Xe2 є інтегрованою відеокартою, тоді як A380 — дискретна, що впливає на енергоспоживання та можливості оновлення.
  • Arc Xe2 вийшла у 2024 році, а A380 — у 2022, але новіша модель не обов'язково означає вищу продуктивність.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 40.9 img/sec 81.3 img/sec
Face Detection 18.4 img/sec 38.4 img/sec
Horizon Detection 0.6 Gpixels/sec 1.18 Gpixels/sec
Edge Detection 0.72 Gpixels/sec 1.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.07 Gpixels/sec 2.45 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.46 Gpixels/sec
Stereo Matching 65.2 Gpixels/sec 146.5 Gpixels/sec
Particle Physics 4003.7 FPS 7107.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 жовтня 2024 14 січня 2022
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Xe2 Generation 12.7
Кодове ім'я Arrow Lake-S iGPU DG2-128

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2000 МГц
Boost частота 1900-2000 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
Текстурні блоки (TMUs) 16 64
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 -
Ядра трасування променів 4 8

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 15-16 ГПікс/с 66 ГПікс/с
Texture Fill Rate 30-32 ГТекс/с 131 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 6 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No -
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.0

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A380 краща для ігор: її ігровий бал 61 проти 46 у Xe2, а також вона має вищі показники в бенчмарках.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але A380 має вищу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Xe2 як інтегрована споживає менше енергії в цілому.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Arc A380 має вищий бал у професійних застосунках (5 проти 2), тому вона краще підходить для робочих завдань.

Чи варто вибирати Arc Xe2 замість A380?

Якщо вам потрібна інтегрована відеокарта для офісних завдань або легких ігор, Xe2 підійде. Для більшої продуктивності обирайте A380.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.