Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) vs Intel Arc A750

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти від Intel: інтегровану Arc Xe2 (Arrow Lake-S) та дискретну Arc A750. Обидві підтримують трасування променів та сучасні API, але мають різне призначення: Xe2 вбудована в процесор і орієнтована на енергоефективність, тоді як A750 — окрема карта для ігор та професійних завдань. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Arc A750 значно перевершує Arc Xe2 у продуктивності обчислень та іграх: її загальний бал 57 проти 49, а ігровий — 52 проти 46. A750 має набагато вищі показники в бенчмарках (GB6 Compute 99280 vs 19807) і краще підходить для важких завдань. Однак Arc Xe2 є інтегрованою, тому споживає менше енергії та не потребує окремого слота. Вибір залежить від потреб: для ігор та роботи з графікою краще A750, для енергоефективних систем — Xe2.

Основні відмінності

  • Тип: Arc Xe2 — інтегрована відеокарта (вбудована в процесор), Arc A750 — дискретна, окрема плата.
  • Продуктивність: A750 має значно вищий бал GB6 Compute (99280 проти 19807) та кращі результати в ігрових тестах (Time Spy 12464).
  • Енергоефективність: обидві мають 100 балів, але Xe2 як інтегрована споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Професійні застосунки: A750 набирає 20 балів проти 2 у Xe2, що вказує на кращу придатність для рендерингу та обробки відео.
  • Дата виходу: Xe2 вийшла в жовтні 2024, A750 — у жовтні 2023, тобто Xe2 новіша.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 40.9 img/sec 145.2 img/sec
Face Detection 18.4 img/sec 82 img/sec
Horizon Detection 0.6 Gpixels/sec 3.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.72 Gpixels/sec 5.01 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.07 Gpixels/sec 7.59 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.81 Gpixels/sec
Stereo Matching 65.2 Gpixels/sec 462.4 Gpixels/sec
Particle Physics 4003.7 FPS 18623.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 19807 99280

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 жовтня 2023
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Xe2 Generation 12.7
Кодове ім'я Arrow Lake-S iGPU DG2-512
Ціна на старті Немає даних 289 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2050 МГц
Boost частота 1900-2000 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 3584
Текстурні блоки (TMUs) 16 224
Блоки виведення (ROPи) 8 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Ядра трасування променів 4 28
Тензорні ядра Немає даних 448
Кеш L2 Немає даних 16MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 15-16 ГПікс/с 269 ГПікс/с
Texture Fill Rate 30-32 ГТекс/с 538 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.95-2.1 терафлопс 17,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 6 нм
TGP Немає даних 225 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 406 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 21 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.0
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 12464

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 683
DirectX 11 Немає даних 64 FPS
DirectX 12 Немає даних 72 FPS
GPU Compute Немає даних 5474 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 11970

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 732.4 FPS
Car Chase Немає даних 471.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 465.4 FPS
T-Rex Немає даних 2668.4 FPS
Tessellation Немає даних 3725.6 FPS
ALU 2 Немає даних 3065.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 170.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 137.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A750 краща для ігор: її ігровий бал 52 проти 46, а Time Spy Score 12464 свідчить про вищу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але A750 має вищу обчислювальну потужність, тому краще справляється з цією технологією.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Arc Xe2 як інтегрована споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для енергоощадних систем.

Чи можна використовувати Arc Xe2 для професійних завдань?

Arc Xe2 має низький бал професійних застосунків (2), тому не підходить для важких завдань, як-от 3D-рендеринг або відеомонтаж. Для цього краще A750.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано, але Arc A750 як дискретна карта зазвичай має 8 ГБ GDDR6, тоді як Arc Xe2 використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.