Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) vs Intel Arc A770

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти Intel: інтегровану Arc Xe2 (Arrow Lake-S), яка вийшла в жовтні 2024 року, та дискретну Arc A770, випущену в жовтні 2022 року. Обидві належать до лінійки Intel Arc, але мають різне призначення: Xe2 — це інтегроване рішення для нових процесорів, а A770 — потужна дискретна карта для ігор та професійних завдань. Розглянемо їхні відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Arc A770 значно перевершує Arc Xe2 за обчислювальною потужністю та ігровою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (GB6 Compute Score 113935 проти 19807). Однак Arc Xe2 є інтегрованим рішенням, що забезпечує максимальну енергоефективність і підходить для базових завдань та мультимедіа. Вибір залежить від потреб: A770 — для ігор та професійної роботи, Xe2 — для офісних та легких сценаріїв.

Основні відмінності

  • Arc A770 має значно вищий загальний бал продуктивності (58 проти 49) та кращі показники в іграх (52 проти 46) і професійних застосунках (23 проти 2).
  • Обчислювальна потужність: A770 демонструє GB6 Compute Score 113935, тоді як Xe2 — лише 19807, що вказує на перевагу A770 в складних обчисленнях.
  • Продуктивність в обробці зображень: A770 значно швидше виконує Background Blur (175 img/sec проти 40.9), Face Detection (98 проти 18.4) та інші завдання.
  • Форм-фактор: Arc Xe2 є інтегрованою відеокартою, що вбудована в процесор, тоді як Arc A770 — дискретна, що потребує окремого слота та живлення.
  • Дата виходу: Xe2 вийшла в жовтні 2024 року, а A770 — на два роки раніше, у жовтні 2022, що може вплинути на підтримку нових технологій.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 40.9 img/sec 175 img/sec
Face Detection 18.4 img/sec 98 img/sec
Horizon Detection 0.6 Gpixels/sec 3.63 Gpixels/sec
Edge Detection 0.72 Gpixels/sec 5.51 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.07 Gpixels/sec 8.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.89 Gpixels/sec
Stereo Matching 65.2 Gpixels/sec 492.6 Gpixels/sec
Particle Physics 4003.7 FPS 24819.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 19807 113935

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 жовтня 2022
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Xe2 Generation 12.7
Кодове ім'я Arrow Lake-S iGPU DG2-512
Ціна на старті Немає даних 329 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2100 МГц
Boost частота 1900-2000 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 4096
Текстурні блоки (TMUs) 16 256
Блоки виведення (ROPи) 8 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Ядра трасування променів 4 32
Тензорні ядра Немає даних 512
Кеш L2 Немає даних 16MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 15-16 ГПікс/с 307 ГПікс/с
Texture Fill Rate 30-32 ГТекс/с 614 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.95-2.1 терафлопс 19,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 6 нм
TGP Немає даних 225 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 406 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 21 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 13563

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 750
DirectX 11 Немає даних 71 FPS
DirectX 12 Немає даних 76 FPS
GPU Compute Немає даних 6145 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12993

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 792.8 FPS
Car Chase Немає даних 539 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 517.9 FPS
T-Rex Немає даних 2806.8 FPS
Tessellation Немає даних 4205.3 FPS
ALU 2 Немає даних 3955.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 181.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 220.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A770 значно потужніша в іграх: її ігровий бал 52 проти 46 у Xe2. A770 також має вищі показники в DirectX 11 (71 FPS) та Time Spy (13563), що робить її кращим вибором для геймінгу.

Чи підходить Intel Arc Xe2 для професійних завдань?

Ні, Xe2 має дуже низький бал у професійних застосунках (2 проти 23 у A770). Вона не призначена для важких обчислень або рендерингу, а лише для базових завдань.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Xe2 є інтегрованою і споживає менше енергії, оскільки не потребує окремого живлення. A770, будучи дискретною, вимагає більше енергії.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві карти належать до лінійки Intel Arc, яка підтримує трасування променів. Однак A770 має вищу продуктивність, тому краще впорається з цією технологією в іграх.

Яку відеокарту вибрати для офісних завдань та мультимедіа?

Intel Arc Xe2 достатньо для офісних програм, перегляду відео та легких завдань. Вона інтегрована, що економить місце та енергію. A770 буде надлишковою для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.