Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) vs Intel UHD Graphics (64 EU)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти Intel: нову Arc Xe2 (Arrow Lake-S), випущену в жовтні 2024 року, та старішу UHD Graphics з 64 виконавчими блоками (EU), що дебютувала в січні 2022 року. Обидві призначені для десктопів, але різняться архітектурою, продуктивністю та підтримкою сучасних технологій. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів і результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) значно перевершує UHD Graphics (64 EU) за загальним рахунком (49 проти 40) та ігровою продуктивністю (46 проти 17). У бенчмарках GB6 Compute Score Arc Xe2 набирає 19807 балів проти 12607 у UHD Graphics. Обидві карти мають однакову високу енергоефективність (100 балів) та низьку продуктивність у професійних застосунках (2 бали). Arc Xe2 підтримує трасування променів, тоді як UHD Graphics — ні. Для сучасних ігор та завдань з трасуванням променів Arc Xe2 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Arc Xe2 має вищий загальний рейтинг (49) порівняно з UHD Graphics (40), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У ігрових тестах Arc Xe2 отримує 46 балів, тоді як UHD Graphics — лише 17, що робить Arc Xe2 значно швидшим у іграх.
  • За результатами GB6 Compute Score Arc Xe2 (19807) перевершує UHD Graphics (12607) на понад 57%.
  • Arc Xe2 підтримує трасування променів, що забезпечує більш реалістичне освітлення в іграх, тоді як UHD Graphics цю технологію не підтримує.
  • UHD Graphics (64 EU) випущена раніше (січень 2022) і базується на старішій архітектурі, тоді як Arc Xe2 (жовтень 2024) — новіша та ефективніша.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 40.9 img/sec 27.6 img/sec
Face Detection 18.4 img/sec 19.2 img/sec
Horizon Detection 0.6 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Edge Detection 0.72 Gpixels/sec 0.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.07 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.14 Gpixels/sec
Stereo Matching 65.2 Gpixels/sec 33 Gpixels/sec
Particle Physics 4003.7 FPS 2055.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 19807 12607

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Xe2 Xe architecture (Gen12)
Кодове ім'я Arrow Lake-S iGPU Alder Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 1900-2000 МГц 850-1500 МГц
Шейдерні блоки 512 512
Текстурні блоки (TMUs) 16 32
Блоки виведення (ROPи) 8 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 64
Ядра трасування променів 4 No
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 15-16 ГПікс/с 14-24 ГПікс/с
Texture Fill Rate 30-32 ГТекс/с 27-48 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.95-2.1 терафлопс 0.87-1.54 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
Техпроцес 3 нм 10 нм
TGP Немає даних 45 Вт
Виробництво Немає даних Intel

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 1068

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc Xe2 чи Intel UHD Graphics (64 EU)?

Intel Arc Xe2 значно краща для ігор завдяки вищій ігровій продуктивності (46 проти 17 балів) та підтримці трасування променів.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Ні, трасування променів підтримує лише Intel Arc Xe2. Intel UHD Graphics (64 EU) не має апаратної підтримки цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однакову енергоефективність — 100 балів, тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи варто оновлюватися з Intel UHD Graphics (64 EU) на Intel Arc Xe2?

Так, якщо ви плануєте грати в сучасні ігри або використовувати трасування променів. Arc Xe2 пропонує значно вищу продуктивність у іграх та бенчмарках.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Обидві карти мають однаково низьку продуктивність у професійних застосунках (2 бали), тому для серйозної роботи варто розглянути дискретні відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.