Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) представляють два різні підходи до графіки: інтегроване рішення від Intel та дискретна мобільна карта від Nvidia. Обидві отримали однаковий загальний бал 49, але демонструють різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність, відеопам'ять та підтримку трасування променів, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc Xe2 та Nvidia RTX 3000 Mobile Ada мають однаковий загальний бал, але призначені для різних сценаріїв. Arc Xe2 – інтегрована графіка для десктопів, яка демонструє вищу продуктивність в іграх (46 проти 25) та відмінну енергоефективність. RTX 3000 – дискретна мобільна карта, яка значно потужніша в професійних застосунках (21 проти 2) та має кращі показники в бенчмарках GB6 Compute (119612 проти 19807). Якщо вам потрібна графіка для ігор на десктопі з низьким енергоспоживанням – обирайте Arc Xe2. Для роботи з професійним ПЗ на ноутбуці краще підійде RTX 3000.

Основні відмінності

  • Intel Arc Xe2 – інтегрована відеокарта для десктопів, Nvidia RTX 3000 – дискретна для ноутбуків.
  • Arc Xe2 має вищий ігровий бал (46) порівняно з RTX 3000 (25), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • RTX 3000 значно перевершує Arc Xe2 у професійних застосунках (21 проти 2), особливо в обчислювальних завданнях.
  • За даними GB6 Compute, RTX 3000 набирає 119612 балів, тоді як Arc Xe2 – лише 19807, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Arc Xe2 споживає менше енергії як інтегроване рішення.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 40.9 img/sec 196.1 img/sec
Face Detection 18.4 img/sec 118.9 img/sec
Horizon Detection 0.6 Gpixels/sec 4.22 Gpixels/sec
Edge Detection 0.72 Gpixels/sec 5.54 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.07 Gpixels/sec 6.07 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Stereo Matching 65.2 Gpixels/sec 573 Gpixels/sec
Particle Physics 4003.7 FPS 17661.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 19807 119612

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 березня 2023
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Xe2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Arrow Lake-S iGPU AD106

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 1900-2000 МГц 1165-2160 МГц
Шейдерні блоки 512 4608
Текстурні блоки (TMUs) 16 144
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 36
Ядра трасування променів 4 36
Тензорні ядра Немає даних 144
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 15-16 ГПікс/с 56-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 30-32 ГТекс/с 168-311 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.95-2.1 терафлопс 10.7-19.9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 5 нм
TGP Немає даних 35-140 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 188 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.81 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 8323

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 583
DirectX 11 Немає даних 154 FPS
DirectX 12 Немає даних 74 FPS
GPU Compute Немає даних 6178 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 16123

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc Xe2 має вищий ігровий бал (46) і може забезпечити кращу продуктивність в іграх, особливо з огляду на інтегровану архітектуру.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX 3000 значно потужніша в професійних застосунках (бал 21 проти 2), тому краще підходить для рендерингу, моделювання та інших обчислювальних завдань.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RTX 3000 зазвичай має кращі показники завдяки спеціалізованим ядрам RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Arc Xe2 як інтегрована графіка споживає менше енергії в абсолютних цифрах.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Nvidia RTX 3000 – дискретна мобільна карта, тому вона краще підходить для ноутбуків. Intel Arc Xe2 призначена для десктопів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.