Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) vs Radeon 760M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи ноутбук або десктоп, важливо звернути увагу на відеокарту. Дві популярні інтегровані графіки — Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) та Radeon 760M — пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Radeon 760M має вищий загальний рейтинг (56 проти 49) та кращі показники в ігрових тестах (65 проти 46). Вона також демонструє вищі результати в GB6 Compute (22589 проти 19807) та більшості інших бенчмарків. Однак Intel Arc Xe2 може бути енергоефективнішою та має новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та професійних застосунків, Radeon 760M — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Radeon 760M має вищий загальний рейтинг (56 проти 49) та кращий ігровий рейтинг (65 проти 46).
  • У бенчмарку GB6 Compute Radeon 760M набирає 22589 балів, тоді як Intel Arc Xe2 — 19807 балів.
  • Radeon 760M показує вищу продуктивність у тестах Background Blur (57.8 img/sec проти 40.9) та Face Detection (28.7 img/sec проти 18.4).
  • Intel Arc Xe2 має вищу частоту частинок у тесті Particle Physics (4003.7 FPS проти 2844.5 FPS).
  • Radeon 760M вийшла раніше (січень 2023), тоді як Intel Arc Xe2 — у жовтні 2024, що може означати новіші технології.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 40.9 img/sec 57.8 img/sec
Face Detection 18.4 img/sec 28.7 img/sec
Horizon Detection 0.6 Gpixels/sec 0.8 Gpixels/sec
Edge Detection 0.72 Gpixels/sec 1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.07 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo Matching 65.2 Gpixels/sec 85.4 Gpixels/sec
Particle Physics 4003.7 FPS 2844.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 19807 22589

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2023
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Xe2 RDNA 3.0
Кодове ім'я Arrow Lake-S iGPU Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 800 МГц
Boost частота 1900-2000 МГц 2600-2800 МГц
Шейдерні блоки 512 512
Текстурні блоки (TMUs) 16 32
Блоки виведення (ROPи) 8 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 8
Ядра трасування променів 4 6
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 15-16 ГПікс/с 42-45 ГПікс/с
Texture Fill Rate 30-32 ГТекс/с 83-90 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.95-2.1 терафлопс 2.7-2.9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 4 нм
TGP Немає даних 15 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 178 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 25,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 2451

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 881
DirectX 11 Немає даних 57 FPS
DirectX 12 Немає даних 27 FPS
GPU Compute Немає даних 3138 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 5790

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 125.5 FPS
Car Chase Немає даних 132.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 106.9 FPS
T-Rex Немає даних 463 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 23.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: Intel Arc Xe2 чи Radeon 760M?

Radeon 760M має вищий ігровий рейтинг (65 проти 46) та кращі результати в бенчмарках, тому вона забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але рівень продуктивності може відрізнятися. Radeon 760M має вищі показники в ігрових тестах, що може свідчити про кращу підтримку трасування променів.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних не вказано обсяг відеопам'яті, тому точна інформація відсутня. Рекомендується перевірити специфікації виробників.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Radeon 760M має вищий рейтинг для професійних застосунків (3 проти 2) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона може бути кращим вибором для робочих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.