Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) vs Radeon 780M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві інтегровані відеокарти: Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) та Radeon 780M. Обидві призначені для десктопів і ноутбуків, пропонуючи гідну продуктивність без дискретного GPU. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та придатність для ігор і професійних завдань.
Короткий висновок. Radeon 780M випереджає Intel Arc Xe2 за загальним рейтингом (56 проти 49) та ігровою продуктивністю (63 проти 46). У бенчмарках GB6 Compute 780M набирає 32713 балів проти 19807, а в Time Spy — 2773. Проте Arc Xe2 новіша (2024 рік) і може мати кращу енергоефективність. Для ігор та професійних застосунків Radeon 780M виглядає привабливіше, але остаточний вибір залежить від конкретних потреб і платформи.
Основні відмінності
- Radeon 780M має вищий загальний рейтинг (56) порівняно з Intel Arc Xe2 (49).
- У ігрових тестах Radeon 780M набирає 63 бали, тоді як Arc Xe2 — 46.
- GB6 Compute Score: Radeon 780M (32713) значно перевершує Arc Xe2 (19807).
- Radeon 780M демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (5 балів проти 2).
- Intel Arc Xe2 вийшла пізніше (жовтень 2024) і може мати переваги в енергоефективності, хоча точні дані відсутні.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 40.9 img/sec | 86.4 img/sec |
| Face Detection | 18.4 img/sec | 35.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.6 Gpixels/sec | 1.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.72 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.07 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 65.2 Gpixels/sec | 132.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4003.7 FPS | 4470.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 19807 | 32713 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 11 жовтня 2024 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Xe2 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake-S iGPU | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1900-2000 МГц | 2700-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 12 |
| Ядра трасування променів | 4 | 12 |
| Кеш L1 | Немає даних | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | Немає даних | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 15-16 ГПікс/с | 86-90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 30-32 ГТекс/с | 130-134 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 1.95-2.1 терафлопс | 4.2-4.3 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Техпроцес | 3 нм | 4 нм |
| TGP | Немає даних | 15 Вт |
| Виробництво | Немає даних | TSMC |
| Розмір кристала | Немає даних | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | Немає даних | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | No | Немає даних |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | Немає даних | 1.3 |
3D Mark
| Time Spy Score | Немає даних | 2773 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | Немає даних | 871 |
| DirectX 11 | Немає даних | 67 FPS |
| DirectX 12 | Немає даних | 31 FPS |
| GPU Compute | Немає даних | 3843 Ops/s |
| G3D Mark Score | Немає даних | 7057 |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | Немає даних | 183.4 FPS |
| Car Chase | Немає даних | 202.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | Немає даних | 161.6 FPS |
| T-Rex | Немає даних | 699.9 FPS |
| Tessellation | Немає даних | 1373.8 FPS |
| ALU 2 | Немає даних | 849.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | Немає даних | 268.9 FPS |
| API | Немає даних | OpenGL |
| OS | Немає даних | Windows |
| Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) | Немає даних | 34.6 FPS |