Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) vs Radeon 880M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі інтегрованої графіки з’явилися два потужні гравці: Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) та Radeon 880M. Обидві відеокарти призначені для ноутбуків та десктопів, пропонуючи гідну продуктивність без дискретного рішення. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, бенчмарки, енергоефективність та підтримка трасування променів, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. Radeon 880M випереджає Intel Arc Xe2 за загальним рейтингом (58 проти 49) та ігровою продуктивністю (69 проти 46). Вона також показує вищі результати в бенчмарках, зокрема GB6 Compute Score (31270 проти 19807). Однак Intel Arc Xe2 може бути цікавим вибором завдяки новішій архітектурі та потенційно кращій енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх, Radeon 880M — очевидний лідер.
Основні відмінності
- Radeon 880M має вищий загальний рейтинг (58) порівняно з Intel Arc Xe2 (49), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Ігрова продуктивність Radeon 880M оцінюється в 69 балів проти 46 у Intel Arc Xe2, що робить її значно потужнішою для ігор.
- У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon 880M набирає 31270, тоді як Intel Arc Xe2 — лише 19807, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon 880M випереджає Intel Arc Xe2 у тестах обробки зображень: Face Detection (35.7 проти 18.4 img/sec) та Background Blur (72 проти 40.9 img/sec).
- Intel Arc Xe2 вийшов пізніше (жовтень 2024) та має новішу архітектуру, що може забезпечити кращу енергоефективність, хоча обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 40.9 img/sec | 72 img/sec |
| Face Detection | 18.4 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.6 Gpixels/sec | 1.04 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.72 Gpixels/sec | 1.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.07 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 65.2 Gpixels/sec | 115.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4003.7 FPS | 4880.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 19807 | 31270 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 11 жовтня 2024 | 3 червня 2024 |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Xe2 | RDNA 3+ |
| Кодове ім'я | Arrow Lake-S iGPU | Strix Point |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1900-2000 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 12 |
| Ядра трасування променів | 4 | 12 |
| Кеш L1 | Немає даних | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | Немає даних | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 15-16 ГПікс/с | 93 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 30-32 ГТекс/с | 139 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 1.95-2.1 терафлопс | 4,5 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Техпроцес | 3 нм | 4 нм |
| TGP | Немає даних | 15 Вт |
| Виробництво | Немає даних | TSMC |
| Розмір кристала | Немає даних | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | Немає даних | 142.7 МТр/мм² |
| Максимальна температура | Немає даних | 100°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | No | Немає даних |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | Немає даних | 1.3 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | Немає даних | 987 |
| DirectX 11 | Немає даних | 73 FPS |
| DirectX 12 | Немає даних | 31 FPS |
| GPU Compute | Немає даних | 3363 Ops/s |
| G3D Mark Score | Немає даних | 7666 |