Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) vs Radeon Pro 5300M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) 2024 року та дискретну Radeon Pro 5300M 2019 року. Вони належать до різних сегментів: перша — вбудована графіка для нових процесорів Intel, друга — мобільна професійна відеокарта AMD. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Arc Xe2 має вищий ігровий рейтинг (46 проти 28) і кращу енергоефективність, що робить її привабливою для ігор на інтегрованій графіці. Radeon Pro 5300M випереджає в професійних застосунках (6 проти 2) та має вищий загальний бал GB6 Compute (27065 проти 19807), що свідчить про кращу продуктивність у обчислювальних задачах. Однак Arc Xe2 новіша та підтримує сучасні технології, як трасування променів.

Основні відмінності

  • Intel Arc Xe2 вийшла у 2024 році, Radeon Pro 5300M — у 2019, що дає Arc перевагу в підтримці нових технологій.
  • Arc Xe2 — інтегрована відеокарта, Radeon Pro 5300M — дискретна, що впливає на продуктивність та енергоспоживання.
  • Radeon Pro 5300M має вищий бал GB6 Compute (27065 проти 19807), що вказує на кращу обчислювальну продуктивність.
  • У ігрових тестах Arc Xe2 набирає 46 балів проти 28 у Radeon Pro 5300M, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Radeon Pro 5300M демонструє вищі показники в деяких тестах, як-от Background Blur (59.6 img/sec проти 40.9) та Stereo Matching (95.4 Gpixels/sec проти 65.2).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 40.9 img/sec 59.6 img/sec
Face Detection 18.4 img/sec 34.3 img/sec
Horizon Detection 0.6 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 0.72 Gpixels/sec 1.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.07 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Stereo Matching 65.2 Gpixels/sec 95.4 Gpixels/sec
Particle Physics 4003.7 FPS 2473.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 жовтня 2024 13 листопада 2019
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Xe2 RDNA 1.0
Кодове ім'я Arrow Lake-S iGPU Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1000 МГц
Boost частота 1900-2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 1280
Текстурні блоки (TMUs) 16 80
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 20
Ядра трасування променів 4 No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 15-16 ГПікс/с 40 ГПікс/с
Texture Fill Rate 30-32 ГТекс/с 100 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 7 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA No -
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc Xe2 має вищий ігровий рейтинг (46 проти 28), тому вона краща для ігор, особливо враховуючи новішу архітектуру та підтримку трасування променів.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Radeon Pro 5300M випереджає в професійних застосунках (6 балів проти 2) і має вищий GB6 Compute Score, що робить її кращою для обчислювальних задач.

Чи варто вибирати Intel Arc Xe2 замість Radeon Pro 5300M?

Якщо вам потрібна інтегрована графіка для сучасного ПК з акцентом на ігри, Arc Xe2 — хороший вибір. Для професійної роботи на ноутбуці Radeon Pro 5300M може бути кращою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Arc Xe2 як інтегрована графіка споживає менше енергії в складі системи.

Чи підтримує Intel Arc Xe2 трасування променів?

Так, Intel Arc Xe2 підтримує трасування променів, що забезпечує кращу якість зображення в іграх, тоді як Radeon Pro 5300M цю технологію не підтримує.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.