Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) vs Radeon RX 5500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) та Radeon RX 5500M — це відеокарти різних поколінь та призначення. Перша — інтегрована графіка нового покоління від Intel, друга — дискретна мобільна відеокарта AMD. Порівняння допоможе визначити, яка краще впорається з іграми, професійними завданнями та щоденним використанням.

Короткий висновок. Intel Arc Xe2 та Radeon RX 5500M мають однаковий загальний бал (49), але демонструють різні сильні сторони. Arc Xe2 виграє в енергоефективності (100 балів) та ігровій продуктивності (46 проти 40), тоді як RX 5500M лідирує в професійних застосунках (7 проти 2). У бенчмарках GB6 Compute RX 5500M значно випереджає (46415 проти 19807), але це не завжди відповідає реальній ігровій швидкості. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: для ігор та енергоефективності — Arc Xe2, для професійних завдань — RX 5500M.

Основні відмінності

  • Intel Arc Xe2 — інтегрована графіка, Radeon RX 5500M — дискретна мобільна відеокарта.
  • Arc Xe2 має вищий ігровий бал (46 проти 40), але нижчий бал професійних застосунків (2 проти 7).
  • У бенчмарку GB6 Compute RX 5500M набирає 46415 балів, тоді як Arc Xe2 — 19807.
  • Arc Xe2 вийшов у жовтні 2024 року, RX 5500M — у жовтні 2019 року.
  • Arc Xe2 має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з RX 5500M (також 100, але за іншими даними).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 40.9 img/sec 89.3 img/sec
Face Detection 18.4 img/sec 50.3 img/sec
Horizon Detection 0.6 Gpixels/sec 1.91 Gpixels/sec
Edge Detection 0.72 Gpixels/sec 2.74 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.07 Gpixels/sec 2.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Stereo Matching 65.2 Gpixels/sec 159.9 Gpixels/sec
Particle Physics 4003.7 FPS 5898.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 19807 46415

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 жовтня 2024 7 жовтня 2019
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Xe2 RDNA 1.0
Кодове ім'я Arrow Lake-S iGPU Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1375 МГц
Boost частота 1900-2000 МГц 1645 МГц
Шейдерні блоки 512 1408
Текстурні блоки (TMUs) 16 88
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 22
Ядра трасування променів 4 No
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 15-16 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 30-32 ГТекс/с 145 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.95-2.1 терафлопс 4,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 7 нм
TGP Немає даних 85 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 158 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
Vulkan Немає даних 1.2

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4307

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 409
DirectX 11 Немає даних 33 FPS
DirectX 12 Немає даних 26 FPS
GPU Compute Немає даних 2244 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 5563

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 289.3 FPS
Car Chase Немає даних 262.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 221.9 FPS
T-Rex Немає даних 936.7 FPS
Tessellation Немає даних 1215.9 FPS
ALU 2 Немає даних 1171.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 153.2 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 50.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc Xe2 має вищий ігровий бал (46 проти 40), що може свідчити про кращу продуктивність в іграх, хоча реальні тести можуть відрізнятися.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 5500M має вищий бал у професійних застосунках (7 проти 2), що робить її кращим вибором для робочих навантажень.

Чи підтримує Intel Arc Xe2 трасування променів?

Точних даних про підтримку трасування променів немає, але як графіка нового покоління, Arc Xe2, ймовірно, має апаратне прискорення трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але Arc Xe2 як інтегрована графіка споживає менше енергії, ніж дискретна RX 5500M.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна дискретна графіка для професійних завдань — RX 5500M. Для ігор та енергоефективності на нових процесорах Intel — Arc Xe2.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.