Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) vs Radeon RX Vega 10

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) 2024 року та Radeon RX Vega 10 2017 року. Обидві належать до різних поколінь і мають різне призначення. Intel Arc Xe2 — інтегроване рішення для нових процесорів Arrow Lake-S, тоді як Radeon RX Vega 10 — дискретна графіка для ноутбуків. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) має вищий загальний бал (49 проти 43) і значно кращу продуктивність в іграх (46 проти 27) та бенчмарках (GB6 Compute Score 19807 проти 11268). Водночас Radeon RX Vega 10 трохи випереджає в професійних застосунках (3 проти 2). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100). Якщо вам потрібна сучасна інтегрована графіка для ігор та загальних завдань, Intel Arc Xe2 — кращий вибір. Radeon RX Vega 10 може бути альтернативою для старих систем або специфічних професійних задач.

Основні відмінності

  • Intel Arc Xe2 вийшов у 2024 році, Radeon RX Vega 10 — у 2017, що пояснює різницю в технологіях.
  • Intel Arc Xe2 має вищий ігровий бал (46 проти 27) та кращі результати в бенчмарках, зокрема GB6 Compute Score (19807 проти 11268).
  • Radeon RX Vega 10 має трохи вищий бал у професійних застосунках (3 проти 2), але різниця незначна.
  • Intel Arc Xe2 підтримує сучасні технології, як-от трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 10 не має апаратного прискорення трасування променів.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100), але Intel Arc Xe2 є інтегрованою, що може знизити загальне енергоспоживання системи.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 40.9 img/sec 25.3 img/sec
Face Detection 18.4 img/sec 12.1 img/sec
Horizon Detection 0.6 Gpixels/sec 0.39 Gpixels/sec
Edge Detection 0.72 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.07 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 65.2 Gpixels/sec 38 Gpixels/sec
Particle Physics 4003.7 FPS 1381 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 19807 11268

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 жовтня 2024 26 жовтня 2017
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Xe2 GCN 5.0
Кодове ім'я Arrow Lake-S iGPU Raven

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 1900-2000 МГц 1300-1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
Текстурні блоки (TMUs) 16 40
Блоки виведення (ROPи) 8 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 10
Ядра трасування променів 4 No
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 15-16 ГПікс/с 21-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 30-32 ГТекс/с 52-56 Гтекс/с
FLOPS (FP32) 1.95-2.1 терафлопс 1,66-1,79 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
Техпроцес 3 нм 14 нм
TGP Немає даних 15 Вт
Виробництво Немає даних GlobalFoundries
Розмір кристала Немає даних 210 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 776

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 368
DirectX 11 Немає даних 10 FPS
DirectX 12 Немає даних 8 FPS
GPU Compute Немає даних 874 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1565

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc Xe2 має значно вищий ігровий бал (46 проти 27) і кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримує Radeon RX Vega 10 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 10 не має апаратного прискорення трасування променів, на відміну від Intel Arc Xe2.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc Xe2 є інтегрованою, що може зменшити загальне споживання енергії системи.

Чи варто оновлюватися з Radeon RX Vega 10 на Intel Arc Xe2?

Якщо вам потрібна краща ігрова продуктивність і сучасні технології, то так. Intel Arc Xe2 значно швидша в іграх і бенчмарках.

Для яких завдань краще підходить Radeon RX Vega 10?

Radeon RX Vega 10 може бути корисною для старих систем або специфічних професійних завдань, де її продуктивність трохи вища, ніж у Intel Arc Xe2.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.