Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) vs Radeon RX Vega 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) 2024 року та Radeon RX Vega 3 2019 року. Intel Arc Xe2 — інтегрована графіка для десктопів, а Radeon RX Vega 3 — також інтегроване рішення. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Arc Xe2 має значно вищий загальний бал (49 проти 42) та кращу ігрову продуктивність (46 проти 25). У бенчмарках Geekbench 6 Compute Arc Xe2 набирає 19807 балів, тоді як RX Vega 3 — лише 4457. Arc Xe2 також показує вищу швидкість у тестах Background Blur, Face Detection та Particle Physics. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100), але Arc Xe2 є новішою та потужнішою.

Основні відмінності

  • Intel Arc Xe2 має вищий загальний бал (49) порівняно з Radeon RX Vega 3 (42).
  • Ігрова продуктивність Arc Xe2 оцінюється в 46 балів, тоді як у RX Vega 3 — 25 балів.
  • У Geekbench 6 Compute Arc Xe2 набирає 19807 балів, а RX Vega 3 — 4457 балів.
  • Arc Xe2 випущена в 2024 році, а RX Vega 3 — у 2019, що робить Arc Xe2 значно новішою.
  • Arc Xe2 показує кращі результати в тестах Background Blur (40.9 проти 10.1 img/sec) та Particle Physics (4003.7 проти 500.2 FPS).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 40.9 img/sec 10.1 img/sec
Face Detection 18.4 img/sec 4.97 img/sec
Horizon Detection 0.6 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 0.72 Gpixels/sec 0.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.07 Gpixels/sec 0.22 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.04 Gpixels/sec
Stereo Matching 65.2 Gpixels/sec 14.1 Gpixels/sec
Particle Physics 4003.7 FPS 500.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 січня 2019
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Xe2 GCN 5.0
Кодове ім'я Arrow Lake-S iGPU Picasso

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 1900-2000 МГц 1000-1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
Текстурні блоки (TMUs) 16 12
Блоки виведення (ROPи) 8 4
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 3
Ядра трасування променів 4 No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 15-16 ГПікс/с 4-5 ГПікс/с
Texture Fill Rate 30-32 ГТекс/с 12-14 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
Техпроцес 3 нм 14 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
CUDA No -
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc Xe2 має вищий ігровий бал (46 проти 25), тому вона краще підходить для ігор, хоча обидві є інтегрованими рішеннями.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc Xe2 підтримує трасування променів (апаратне), тоді як Radeon RX Vega 3 не має апаратної підтримки трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності 100, тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Яка відеокарта новіша?

Intel Arc Xe2 вийшла в жовтні 2024 року, а Radeon RX Vega 3 — у січні 2019 року, тому Arc Xe2 значно новіша.

Чи варто оновлюватися з Radeon RX Vega 3 на Intel Arc Xe2?

Так, якщо ви маєте сумісну платформу, Arc Xe2 пропонує значно вищу продуктивність в іграх та бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.