Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) vs Radeon RX Vega 6

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте між Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) та Radeon RX Vega 6? Обидві відеокарти належать до різних поколінь, але мають схожі сценарії використання. Intel Arc Xe2, випущена у 2024 році, пропонує значно вищу обчислювальну потужність у бенчмарках, тоді як Radeon RX Vega 6, що дебютувала у 2018, залишається доступним варіантом для базових завдань. Ми порівняли їх за ігровою продуктивністю, енергоспоживанням, трасуванням променів та іншими ключовими параметрами.

Короткий висновок. Intel Arc Xe2 значно випереджає Radeon RX Vega 6 за обчислювальною потужністю (GB6 Compute Score 19807 проти 8112) та має кращі показники в ігрових тестах (46 проти 25). Обидві відеокарти мають високу енергоефективність (100 балів), але Intel Arc Xe2 підтримує новіші технології, зокрема трасування променів. Якщо вам потрібна сучасна продуктивність для ігор та професійних застосунків, обирайте Intel Arc Xe2. Для базових завдань Radeon RX Vega 6 може бути бюджетним рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Arc Xe2 має значно вищий показник GB6 Compute Score (19807) порівняно з Radeon RX Vega 6 (8112), що свідчить про кращу загальну обчислювальну продуктивність.
  • В ігрових тестах Intel Arc Xe2 набирає 46 балів, тоді як Radeon RX Vega 6 — лише 25, що вказує на перевагу Intel у іграх.
  • Intel Arc Xe2 підтримує трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 6 не має апаратної підтримки цієї технології.
  • Radeon RX Vega 6 має показник Time Spy Score 836, що дозволяє оцінити його продуктивність у DirectX 12, але Intel Arc Xe2 не має такого тесту в даних.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Arc Xe2 новіша (2024 рік) і може пропонувати кращі технології енергозбереження.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 40.9 img/sec 17.6 img/sec
Face Detection 18.4 img/sec 9.06 img/sec
Horizon Detection 0.6 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Edge Detection 0.72 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.07 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.09 Gpixels/sec
Stereo Matching 65.2 Gpixels/sec 27.6 Gpixels/sec
Particle Physics 4003.7 FPS 879 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 19807 8112

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 лютого 2018
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Xe2 GCN 5.0
Кодове ім'я Arrow Lake-S iGPU Raven

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 1900-2000 МГц 1100-1800 МГц
Шейдерні блоки 512 384
Текстурні блоки (TMUs) 16 24
Блоки виведення (ROPи) 8 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 6
Ядра трасування променів 4 No
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 15-16 ГПікс/с 9-14 ГПікс/с
Texture Fill Rate 30-32 ГТекс/с 26-43 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.95-2.1 терафлопс 0,84-1,38 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
Техпроцес 3 нм 7 нм
TGP Немає даних 15 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 210 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних
Vulkan Немає даних 1.2

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 836

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 340
DirectX 11 Немає даних 9 FPS
DirectX 12 Немає даних 6 FPS
GPU Compute Немає даних 655 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1308

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 40.7 FPS
Car Chase Немає даних 37.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 30.6 FPS
T-Rex Немає даних 153.6 FPS
Tessellation Немає даних 241.3 FPS
ALU 2 Немає даних 170.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 71.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 7.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc Xe2 має вищий ігровий бал (46 проти 25) та підтримує трасування променів, тому вона краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 6 у 2024 році?

Radeon RX Vega 6 може бути варіантом для базових завдань, але її продуктивність значно нижча, і вона не підтримує нові технології, як-от трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc Xe2 підтримує трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 6 не має апаратної підтримки цієї технології.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Arc Xe2 має вищий бал у професійних застосунках (2 проти 2, однаково), але її вища обчислювальна потужність робить її кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.