Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs GeForce GTX 1050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука чи ПК — завдання не з легких, особливо коли на ринку представлено багато моделей з різними характеристиками. У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та дискретну GeForce GTX 1050. Обидві орієнтовані на бюджетний сегмент, але мають суттєві відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання. Ми проаналізуємо ключові параметри, такі як ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. GeForce GTX 1050 значно випереджає Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) за ігровою продуктивністю: її загальний бал 49 проти 41, а оцінка в іграх 43 проти 22. У бенчмарках GTX 1050 також демонструє кращі результати: GB6 Compute Score 20580 проти 8674. Однак Intel Iris Plus Graphics G7 має перевагу в енергоефективності (обидві мають 100, але інтегрована графіка споживає менше енергії) і підтримує трасування променів через API. Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для ігор, обирайте GTX 1050. Для повсякденних завдань і економії енергії підійде Iris Plus.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: GeForce GTX 1050 має оцінку 43 в іграх, тоді як Intel Iris Plus Graphics G7 — лише 22, що свідчить про суттєву перевагу GTX 1050.
  • Обчислювальна потужність: у тесті GB6 Compute Score GTX 1050 набирає 20580 балів, а Iris Plus — 8674, що вдвічі більше.
  • Відеопам'ять: GTX 1050 має власну відеопам'ять GDDR5, тоді як Iris Plus використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність у ресурсомістких завданнях.
  • Енергоспоживання: Intel Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою графікою і споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків, тоді як GTX 1050 потребує окремого живлення.
  • Трасування променів: Iris Plus Graphics G7 підтримує трасування променів через API (наприклад, Vulkan), хоча продуктивність низька; GTX 1050 не має апаратної підтримки трасування променів.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 52.5 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 24.9 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 1.16 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 65.5 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 1832.4 FPS
API OpenCL OpenCL

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 174.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 143.1 FPS
ALU 2 201.8 FPS 631.8 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 231 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 25 жовтня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11 Pascal
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 GP107

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1354 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 1455 МГц
Шейдерні блоки 512 640
Текстурні блоки (TMUs) 32 40
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 5
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 47 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 58 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 75 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 14 нм
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 2 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 7000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Iris Plus Graphics G7 чи GeForce GTX 1050?

GeForce GTX 1050 значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (оцінка 43 проти 22) та власній відеопам'яті. Iris Plus Graphics G7 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Iris Plus Graphics G7 підтримує трасування променів через API (Vulkan/DirectX 12), але продуктивність дуже низька. GeForce GTX 1050 не має апаратної підтримки трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Plus Graphics G7, як інтегрована графіка, споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Iris Plus Graphics G7 для професійних завдань?

Так, але продуктивність обмежена: оцінка в професійних застосунках 2 проти 3 у GTX 1050. Для легких завдань на зразок фоторедагування підійде, для відеомонтажу краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

GeForce GTX 1050 випереджає Intel Iris Plus Graphics G7 у всіх тестах: GB6 Compute Score 20580 проти 8674, вищі показники в Background Blur, Face Detection тощо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.