Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs GeForce GTX 1650 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану відеокарту Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) з дискретною GeForce GTX 1650 SUPER. Хоча обидві вийшли у 2019 році, вони належать до різних класів: Intel — вбудоване рішення для ноутбуків, а GTX 1650 SUPER — дискретна відеокарта для настільних ПК. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, енергоспоживання та бенчмарки.

Короткий висновок. GeForce GTX 1650 SUPER значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується бенчмарками: GB6 Compute Score у 57455 проти 8674. Однак Intel виграє в енергоефективності, оскільки споживає менше енергії. Якщо вам потрібна потужна графіка для ігор або роботи — обирайте GTX 1650 SUPER. Для повсякденних завдань із низьким енергоспоживанням підійде Intel Iris Plus.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1650 SUPER має значно вищий загальний бал (50 проти 41) та кращі показники в ігрових тестах (44 проти 22).
  • У бенчмарку GB6 Compute Score GTX 1650 SUPER набирає 57455, тоді як Intel Iris Plus — лише 8674, що вказує на майже 7-кратну перевагу в обчислювальній продуктивності.
  • GTX 1650 SUPER демонструє кращі результати в тестах обробки зображень: Background Blur (106.6 img/sec проти 17.7), Face Detection (58.3 проти 11.1).
  • Intel Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою відеокартою, тому споживає менше енергії, що робить її ідеальною для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.
  • GTX 1650 SUPER підтримує трасування променів через DirectX 12, хоча його продуктивність в цьому режимі обмежена; Intel Iris Plus не має апаратної підтримки трасування променів.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 106.6 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 58.3 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 1.98 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 2.67 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 2.79 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.75 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 248.2 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 7783.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 57455

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 305.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 260.1 FPS
ALU 2 201.8 FPS 1419.9 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 284.6 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS 54.3 FPS
Car Chase Немає даних 280 FPS
T-Rex Немає даних 1232.9 FPS
Tessellation Немає даних 1564.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11 Turing
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 TU116
Ціна на старті Немає даних 159 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1530 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 1725 МГц
Шейдерні блоки 512 1280
Текстурні блоки (TMUs) 32 80
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 20
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 138 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 4,4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 100 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 284 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2001 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 8000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4695

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 750
DirectX 11 Немає даних 73 FPS
DirectX 12 Немає даних 44 FPS
GPU Compute Немає даних 4541 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 10162

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1650 SUPER значно потужніша: її ігровий бал 44 проти 22 у Intel Iris Plus. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримує Intel Iris Plus Graphics G7 трасування променів?

Ні, Intel Iris Plus Graphics G7 не має апаратної підтримки трасування променів. GeForce GTX 1650 SUPER підтримує трасування променів, але з обмеженою продуктивністю.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Plus Graphics G7 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою. Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel виграє завдяки меншому тепловиділенню.

Чи можна використовувати Intel Iris Plus для професійних застосунків?

Так, але продуктивність низька: професійний бал 2 проти 6 у GTX 1650 SUPER. Для важких завдань краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

GeForce GTX 1650 SUPER має 4 ГБ GDDR6, тоді як Intel Iris Plus Graphics G7 використовує системну пам'ять (зазвичай до 2 ГБ). Це дає перевагу GTX у великих текстурах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.