Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs GeForce GTX 1660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та GeForce GTX 1660 — дві відеокарти різних класів. Перша — інтегрована графіка Intel для ноутбуків, друга — дискретна відеокарта NVIDIA для настільних ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. GeForce GTX 1660 значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджують бенчмарки. Водночас інтегрована графіка Intel виграє в енергоефективності та не потребує окремого живлення. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи краще GTX 1660, для повсякденних завдань і компактних систем — Iris Plus.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1660 має значно вищий загальний рейтинг (50 проти 41) та кращу оцінку в іграх (44 проти 22).
  • Продуктивність у бенчмарках: GTX 1660 набирає 60105 балів у GB6 Compute, тоді як Iris Plus — лише 8674.
  • GTX 1660 підтримує трасування променів через DirectX 12, тоді як Iris Plus не має апаратної підтримки.
  • Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії та не потребує окремого живлення.
  • GTX 1660 має виділену відеопам'ять (GDDR5/6), що забезпечує кращу продуктивність у важких застосунках.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 107.7 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 58.6 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 2.07 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 2.61 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.77 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 301.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 8078.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 60105

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 355.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 282.1 FPS
ALU 2 201.8 FPS 1549.9 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 258.3 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS 65.4 FPS
Car Chase Немає даних 317.5 FPS
T-Rex Немає даних 1281.3 FPS
Tessellation Немає даних 1714.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 14 березня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11 Turing
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 TU116
Ціна на старті Немає даних 219 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1530 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 1785 МГц
Шейдерні блоки 512 1408
Текстурні блоки (TMUs) 32 88
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 22
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 86 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 157 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 120 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 284 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 6 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2001 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 8000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 192,1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 5444

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 780
DirectX 11 Немає даних 80 FPS
DirectX 12 Немає даних 48 FPS
GPU Compute Немає даних 5136 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 11679

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1660 значно потужніша: її рейтинг в іграх 44 проти 22 у Iris Plus. GTX 1660 забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

GTX 1660 підтримує трасування променів через DirectX 12, хоча не має спеціалізованих RT-ядер. Iris Plus не підтримує апаратне трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Iris Plus споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Iris Plus для професійних застосунків?

Так, але продуктивність низька (рейтинг 2 проти 7 у GTX 1660). Для важких завдань, як-от рендеринг, краще підійде GTX 1660.

Яка відеокарта краща для ноутбука?

Iris Plus є інтегрованою графікою і зазвичай використовується в ноутбуках. GTX 1660 — дискретна карта, яка потребує більше місця та охолодження, тому рідше зустрічається в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.