Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs GeForce GTX 1660 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та GeForce GTX 1660 SUPER допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Intel Iris Plus Graphics G7 — це інтегроване рішення для ноутбуків, представлене в 2019 році, тоді як GeForce GTX 1660 SUPER — дискретна відеокарта для настільних ПК, випущена того ж року. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. GeForce GTX 1660 SUPER значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (GB6 Compute Score: 67074 проти 8674). Однак Intel Iris Plus Graphics G7 виграє в енергоефективності, що робить її придатною для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність, обирайте GTX 1660 SUPER. Для офісних завдань та легких ігор підійде інтегрована графіка Intel.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1660 SUPER має значно вищий бал в ігровому тесті (44 проти 22), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • У професійних застосунках GTX 1660 SUPER набирає 7 балів проти 2 у Intel Iris Plus, що робить її більш придатною для роботи з графікою.
  • Intel Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою відеокартою, тоді як GTX 1660 SUPER — дискретна, що забезпечує останній більше відеопам'яті та вищу пропускну здатність.
  • За результатами бенчмарків, GTX 1660 SUPER показує в рази вищу продуктивність: наприклад, Face Detection 68.6 img/sec проти 11.1 img/sec у Intel.
  • Intel Iris Plus Graphics G7 має вищу енергоефективність (100 балів), що робить її ідеальною для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 122.5 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 68.6 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 2.56 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 3.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 3.21 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.86 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 273.3 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 8476.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 67074

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 396.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 304.7 FPS
ALU 2 201.8 FPS 1607.1 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 272.1 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS 70.2 FPS
Car Chase Немає даних 339.7 FPS
T-Rex Немає даних 1502.8 FPS
Tessellation Немає даних 1760.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 29 жовтня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11 Turing
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 TU116
Ціна на старті Немає даних 229 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1530 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 1785 МГц
Шейдерні блоки 512 1408
Текстурні блоки (TMUs) 32 88
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 22
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 86 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 157 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 125 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 284 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 6 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 336 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 6048

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 806
DirectX 11 Немає даних 103 FPS
DirectX 12 Немає даних 49 FPS
GPU Compute Немає даних 5147 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12751

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1660 SUPER значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності в тестах (ігровий бал 44 проти 22) та підтримці сучасних технологій.

Чи підтримує Intel Iris Plus Graphics G7 трасування променів?

Ні, Intel Iris Plus Graphics G7 не підтримує трасування променів. GeForce GTX 1660 SUPER також не має апаратного прискорення трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Plus Graphics G7 має вищий бал енергоефективності (100), що робить її більш економною, особливо в ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Iris Plus Graphics G7 для професійних завдань?

Так, але продуктивність обмежена: бал професійних застосунків 2 проти 7 у GTX 1660 SUPER, тому для серйозної роботи краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

GeForce GTX 1660 SUPER має 6 ГБ GDDR6, тоді як Intel Iris Plus Graphics G7 використовує системну пам'ять, тому GTX 1660 SUPER краща для ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.