Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: інтегровану Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та дискретну GeForce GTX 1660 Ti Mobile. Перша встановлюється в ультрабуки, друга – в ігрові ноутбуки. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. GeForce GTX 1660 Ti Mobile значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (GB6 Compute Score 67761 проти 8674). Однак Intel Iris Plus Graphics G7 є більш енергоефективним рішенням для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор та професійних застосунків, обирайте GTX 1660 Ti Mobile. Для офісних завдань та мультимедіа достатньо Intel Iris Plus.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1660 Ti Mobile має значно вищий загальний бал (49 проти 41) та кращу ігрову продуктивність (39 проти 22).
- У бенчмарку GB6 Compute Score GTX 1660 Ti Mobile набирає 67761 балів, що майже у 8 разів більше за Intel Iris Plus (8674).
- GTX 1660 Ti Mobile демонструє вищу швидкість у тестах обробки зображень: Face Detection 64.8 img/sec проти 11.1 img/sec у Intel.
- Intel Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як GTX 1660 Ti Mobile потребує окремого живлення.
- GeForce GTX 1660 Ti Mobile підтримує трасування променів (хоча й обмежено), тоді як Intel Iris Plus не має апаратної підтримки цієї технології.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.7 img/sec | 119.1 img/sec |
| Face Detection | 11.1 img/sec | 64.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.33 Gpixels/sec | 2.58 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.46 Gpixels/sec | 3.28 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.34 Gpixels/sec | 3.37 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.88 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.6 Gpixels/sec | 300.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1496 FPS | 8599.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 51.8 FPS | 310 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 40 FPS | 253.1 FPS |
| ALU 2 | 201.8 FPS | 1359 FPS |
| Driver Overhead 2 | 151 FPS | 199 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 23 квітня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 11 | Turing |
| Кодове ім'я | Ice Lake G7 Gen. 11 | TU116 (N18E-G0) |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1455 МГц |
| Boost частота | 1050-1100 МГц | 1590 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 1536 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 24 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-35 ГТекс/с | 153 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 12 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 12000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |