Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: інтегровану Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та дискретну GeForce GTX 1660 Ti Mobile. Перша встановлюється в ультрабуки, друга – в ігрові ноутбуки. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. GeForce GTX 1660 Ti Mobile значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (GB6 Compute Score 67761 проти 8674). Однак Intel Iris Plus Graphics G7 є більш енергоефективним рішенням для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор та професійних застосунків, обирайте GTX 1660 Ti Mobile. Для офісних завдань та мультимедіа достатньо Intel Iris Plus.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1660 Ti Mobile має значно вищий загальний бал (49 проти 41) та кращу ігрову продуктивність (39 проти 22).
  • У бенчмарку GB6 Compute Score GTX 1660 Ti Mobile набирає 67761 балів, що майже у 8 разів більше за Intel Iris Plus (8674).
  • GTX 1660 Ti Mobile демонструє вищу швидкість у тестах обробки зображень: Face Detection 64.8 img/sec проти 11.1 img/sec у Intel.
  • Intel Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як GTX 1660 Ti Mobile потребує окремого живлення.
  • GeForce GTX 1660 Ti Mobile підтримує трасування променів (хоча й обмежено), тоді як Intel Iris Plus не має апаратної підтримки цієї технології.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 119.1 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 64.8 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 2.58 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 3.28 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 3.37 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 300.1 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 8599.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 67761

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 310 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 253.1 FPS
ALU 2 201.8 FPS 1359 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 199 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS 54.4 FPS
Car Chase Немає даних 289.4 FPS
T-Rex Немає даних 1225.1 FPS
Tessellation Немає даних 1509.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11 Turing
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 TU116 (N18E-G0)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1455 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 1590 МГц
Шейдерні блоки 512 1536
Текстурні блоки (TMUs) 32 96
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 24
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 153 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 4,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 80 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 284 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6,6 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.24 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 6 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 5597

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 482
DirectX 11 Немає даних 86 FPS
DirectX 12 Немає даних 39 FPS
GPU Compute Немає даних 3738 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 10183

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1660 Ti Mobile значно потужніша: її ігровий бал 39 проти 22 у Intel Iris Plus. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

GeForce GTX 1660 Ti Mobile має обмежену підтримку трасування променів через архітектуру Turing, тоді як Intel Iris Plus Graphics G7 не підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel Iris Plus є інтегрованою і споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна використовувати Intel Iris Plus для професійних застосунків?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках низька (бал 2). Для рендерингу або відеомонтажу краще обрати GTX 1660 Ti Mobile (бал 7).

Яка відеокарта краще підходить для ноутбука?

Залежить від потреб: Intel Iris Plus – для ультрабуків з тривалою автономністю, GTX 1660 Ti Mobile – для ігрових ноутбуків з високою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.