Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs GeForce RTX 4060

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та GeForce RTX 4060 допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Intel Iris Plus Graphics G7 вийшла у 2019 році як інтегроване рішення, тоді як GeForce RTX 4060 — дискретна відеокарта 2023 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 у більшості аспектів: ігрова продуктивність вища (52 бали проти 22), а результати бенчмарків, як-от GB6 Compute Score (106633 проти 8674), демонструють багатократну перевагу. RTX 4060 підтримує трасування променів та має виділену відеопам'ять, що робить її кращим вибором для сучасних ігор та професійних завдань. Однак Iris Plus Graphics G7 може бути достатньою для базових завдань і забезпечує енергоефективність.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 4060 має значно вищий ігровий бал (52 проти 22), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • Бенчмарки: RTX 4060 показує багатократно вищі результати в GB6 Compute Score (106633 проти 8674) та інших тестах, як-от Face Detection (112.7 img/sec проти 11.1).
  • Трасування променів: RTX 4060 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Iris Plus Graphics G7 не має такої можливості.
  • Відеопам'ять: RTX 4060 має виділену відеопам'ять (8 ГБ GDDR6), тоді як Iris Plus Graphics G7 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Енергоспоживання: Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 4060 вимагає окремого живлення, але забезпечує значно вищу продуктивність.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 186.9 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 112.7 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 3.92 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 5.16 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 4.94 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.34 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 446.2 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 14935.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 106633

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 689.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 494.1 FPS
ALU 2 201.8 FPS 3196.7 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 280.8 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS 118.3 FPS
Car Chase Немає даних 609.7 FPS
T-Rex Немає даних 2524.3 FPS
Tessellation Немає даних 3336.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 18 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11 Ada Lovelace
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 AD107
Ціна на старті Немає даних 299 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1830 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 2460 МГц
Шейдерні блоки 512 3072
Текстурні блоки (TMUs) 32 96
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 24
Тензорні ядра No 96
Ядра трасування променів No 24
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 24MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 118 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 236 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 15,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 115 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 159 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 113.21 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM Немає даних
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM Немає даних
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 272 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 10611

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1112
DirectX 11 Немає даних 174 FPS
DirectX 12 Немає даних 79 FPS
GPU Compute Немає даних 9445 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 19913

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності, підтримці трасування променів та виділеній відеопам'яті. Intel Iris Plus Graphics G7 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel Iris Plus Graphics G7 трасування променів?

Ні, Intel Iris Plus Graphics G7 не підтримує апаратне трасування променів. Ця функція доступна лише на GeForce RTX 4060.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою відеокартою і споживає значно менше енергії, ніж дискретна GeForce RTX 4060. Однак RTX 4060 має високу енергоефективність відносно продуктивності.

Чи можна використовувати Intel Iris Plus Graphics G7 для професійних завдань?

Iris Plus Graphics G7 має низьку продуктивність у професійних застосунках (бал 2), тому для серйозної роботи з графікою або відеомонтажем краще обрати GeForce RTX 4060.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

GeForce RTX 4060 значно випереджає Intel Iris Plus Graphics G7 у всіх бенчмарках, зокрема GB6 Compute Score (106633 проти 8674) та Time Spy Score (10611).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.