Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) з дискретною відеокартою GeForce RTX 4060 Ti 16GB. Перша вийшла у 2019 році, друга — у 2023. Вони належать до різних класів: Iris Plus — вбудоване рішення для ноутбуків, RTX 4060 Ti — потужна ігрова відеокарта. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. RTX 4060 Ti має в 15 разів вищий бал GB6 Compute Score (135 837 проти 8 674) та кращі показники в усіх тестах. Iris Plus Graphics G7 підходить лише для базових завдань та старих ігор, тоді як RTX 4060 Ti забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх з трасуванням променів.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4060 Ti набирає 13476 балів у Time Spy, тоді як Iris Plus Graphics G7 не підтримує цей тест; у GB6 Compute Score RTX 4060 Ti має 135 837 балів проти 8 674.
  • Ігрова продуктивність: RTX 4060 Ti має оцінку 56 балів у категорії «Ігри», Iris Plus — лише 22, що свідчить про значно кращу придатність для сучасних ігор.
  • Відеопам'ять: RTX 4060 Ti оснащена 16 ГБ відеопам'яті, що важливо для важких текстур та трасування променів; Iris Plus використовує системну пам'ять без виділеної VRAM.
  • Трасування променів: RTX 4060 Ti підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення; Iris Plus Graphics G7 не має такої можливості.
  • Енергоспоживання: Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але RTX 4060 Ti споживає значно більше енергії (близько 160 Вт) порівняно з Iris Plus (близько 15 Вт).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 232.6 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 138.4 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 4.68 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 6.06 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 6.99 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 652.6 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 19534.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 135837

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 725.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 484.8 FPS
ALU 2 201.8 FPS 3299.3 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 272.9 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS 116.2 FPS
Car Chase Немає даних 609.6 FPS
T-Rex Немає даних 2723.3 FPS
Tessellation Немає даних 3368.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 18 липня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11 Ada Lovelace
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 AD106
Ціна на старті Немає даних 499 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2310 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 512 4352
Текстурні блоки (TMUs) 32 136
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 34
Тензорні ядра No 136
Ядра трасування променів No 34
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 345 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 22,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 165 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 188 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 117.02 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 13476

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1067
DirectX 11 Немає даних 202 FPS
DirectX 12 Немає даних 89 FPS
GPU Compute Немає даних 12430 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 22855

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно краща: вона має високу ігрову оцінку (56 проти 22) і підтримує трасування променів. Iris Plus Graphics G7 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Iris Plus Graphics G7 для професійних завдань?

Ні, її оцінка в професійних застосунках лише 2 бали. Для рендерингу, відеомонтажу або 3D-моделювання потрібна дискретна відеокарта, як RTX 4060 Ti.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Iris Plus Graphics G7 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з RTX 4060 Ti (близько 160 Вт).

Чи підтримує Intel Iris Plus Graphics G7 трасування променів?

Ні, ця інтегрована графіка не має апаратної підтримки трасування променів. RTX 4060 Ti підтримує трасування променів на апаратному рівні.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

GeForce RTX 4060 Ti має 16 ГБ виділеної відеопам'яті, тоді як Intel Iris Plus Graphics G7 використовує системну пам'ять без виділеної VRAM.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.