Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs GeForce RTX 4060 Ti 8GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) 2019 року та дискретну GeForce RTX 4060 Ti 8GB 2023 року. Обидві підтримують сучасні API, але їхня продуктивність у іграх та професійних застосунках суттєво відрізняється. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати відповідний варіант.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 за продуктивністю в іграх і професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (GB6 Compute Score майже в 15 разів більше). Водночас Iris Plus Graphics G7 є енергоефективнішим рішенням, що підходить для офісних завдань і легких ігор. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 4060 Ti 8GB має значно вищий ігровий рейтинг (56 проти 22) і кращі показники в бенчмарках, таких як Time Spy Score (13495) і GB6 Compute Score (127835 проти 8674).
  • RTX 4060 Ti підтримує апаратне трасування променів, тоді як Iris Plus Graphics G7 не має спеціалізованих ядер RT.
  • Обсяг відеопам'яті: RTX 4060 Ti оснащена 8 ГБ GDDR6, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх; Iris Plus Graphics G7 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Енергоспоживання: Iris Plus Graphics G7 є інтегрованим рішенням і споживає значно менше енергії, тоді як RTX 4060 Ti потребує окремого живлення та має вищий TDP.
  • Продуктивність у професійних застосунках: RTX 4060 Ti набирає 20 балів у цій категорії, тоді як Iris Plus Graphics G7 — лише 2, що робить його непридатним для важких робочих навантажень.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 198.3 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 126.2 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 5.69 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 6.72 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.53 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 656.3 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 19149.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 127835

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 817.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 585.6 FPS
ALU 2 201.8 FPS 4463.1 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 282.2 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS 139 FPS
Car Chase Немає даних 737.5 FPS
T-Rex Немає даних 3204.4 FPS
Tessellation Немає даних 4629.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 18 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11 Ada Lovelace
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 AD106
Ціна на старті Немає даних 399 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2310 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 512 4352
Текстурні блоки (TMUs) 32 136
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 34
Тензорні ядра No 136
Ядра трасування променів No 34
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 345 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 22,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 160 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 188 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 117.02 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 13495

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1071
DirectX 11 Немає даних 205 FPS
DirectX 12 Немає даних 84 FPS
GPU Compute Немає даних 12421 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 22913

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно краща завдяки вищій ігровій продуктивності (рейтинг 56 проти 22) і підтримці трасування променів.

Чи можна використовувати Intel Iris Plus Graphics G7 для сучасних ігор?

Так, але лише для легких або старих ігор на низьких налаштуваннях. Для вимогливих ігор вона не підходить.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Plus Graphics G7 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, тоді як RTX 4060 Ti потребує окремого живлення.

Чи підтримує Intel Iris Plus Graphics G7 трасування променів?

Ні, вона не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від GeForce RTX 4060 Ti.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

GeForce RTX 4060 Ti значно продуктивніша в професійних застосунках (рейтинг 20 проти 2) і має вищі показники в бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.