Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs GeForce RTX 4070 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та GeForce RTX 4070 Ti — це двобій інтегрованої графіки для ноутбуків і потужної дискретної відеокарти для настільних ПК. Перша вийшла у 2019 році, друга — у 2023-му. Різниця у продуктивності величезна, але важливо розуміти, для яких завдань підходить кожна модель.

Короткий висновок. Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) — це інтегроване рішення для офісних завдань і легких ігор, тоді як GeForce RTX 4070 Ti — потужна відеокарта для ігор у високій роздільній здатності та професійних застосунків. RTX 4070 Ti значно перевершує Iris Plus за всіма бенчмарками, але споживає набагато більше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: якщо ви не плануєте грати в сучасні ігри або працювати з 3D-графікою, інтегрована графіка Intel буде достатньою.

Основні відмінності

  • Продуктивність: GeForce RTX 4070 Ti має GB6 Compute Score 219163, тоді як Intel Iris Plus — лише 8674, що свідчить про величезну перевагу RTX 4070 Ti.
  • Ігрова продуктивність: RTX 4070 Ti отримує 57 балів в ігровому рейтингу, а Iris Plus — 22 бали, що робить RTX 4070 Ti значно кращим вибором для ігор.
  • Професійні застосунки: RTX 4070 Ti набирає 35 балів у проф. застосунках, тоді як Iris Plus — лише 2 бали, що вказує на придатність RTX для рендерингу та інших важких завдань.
  • Енергоефективність: Обидві карти отримали 100 балів за енергоефективність, але RTX 4070 Ti споживає значно більше енергії, що слід враховувати.
  • Бенчмарки: У тесті Face Detection RTX 4070 Ti досягає 235 img/sec, тоді як Iris Plus — лише 11.1 img/sec, що показує перевагу RTX у завданнях комп'ютерного зору.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 371.2 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 235 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 7.51 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 10.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 12.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 2.03 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 1120 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 30420.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 219163

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 1246.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 884.8 FPS
ALU 2 201.8 FPS 8110.1 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 285.3 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS 249.8 FPS
Car Chase Немає даних 1077.7 FPS
T-Rex Немає даних 4829.9 FPS
Tessellation Немає даних 7994.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 3 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11 Ada Lovelace
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 AD104
Ціна на старті Немає даних 799 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2310 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 2610 МГц
Шейдерні блоки 512 7680
Текстурні блоки (TMUs) 32 240
Блоки виведення (ROPи) 8 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 60
Тензорні ядра No 240
Ядра трасування променів No 60
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 209 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 626 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 40,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 285 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1313 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 21000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 504,2 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1195
DirectX 11 Немає даних 290 FPS
DirectX 12 Немає даних 114 FPS
GPU Compute Немає даних 19053 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 31821

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

GeForce RTX 4070 Ti значно потужніша: її ігровий рейтинг 57 балів проти 22 у Intel Iris Plus. Вона підтримує трасування променів і забезпечує високий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Iris Plus Graphics G7 для роботи з 3D-графікою?

Лише для легких завдань. У професійних застосунках вона набирає лише 2 бали, тоді як RTX 4070 Ti — 35 балів, що робить останню набагато кращим вибором.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але RTX 4070 Ti споживає значно більше енергії через вищу продуктивність. Для ноутбуків Iris Plus є більш енергоощадним рішенням.

Чи підтримує Intel Iris Plus трасування променів?

Ні, ця інтегрована графіка не підтримує апаратне трасування променів. RTX 4070 Ti має спеціалізовані ядра RT для цього.

Яку відеокарту обрати для збирання ПК?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи — обирайте RTX 4070 Ti. Для офісних завдань і перегляду відео достатньо Intel Iris Plus.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.