Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та GeForce RTX 4090 — це протистояння інтегрованої графіки для ноутбуків 2019 року та флагманської дискретної відеокарти 2022 року. Хоча обидві належать до різних сегментів, ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх і професійних застосунках, а також енергоефективність. Дізнайтеся, наскільки RTX 4090 випереджає Iris Plus Graphics G7 за основними параметрами.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 за всіма показниками продуктивності: ігровий скор 78 проти 22, професійний скор 75 проти 2. RTX 4090 має набагато вищі результати в бенчмарках, таких як GB6 Compute (316301 проти 8674) та Time Spy (36334). Однак Intel Iris Plus Graphics G7 є інтегрованим рішенням і споживає значно менше енергії, що робить його придатним для повсякденних завдань, тоді як RTX 4090 призначена для вимогливих ігор та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 4090 має скор 78, тоді як Iris Plus Graphics G7 — лише 22, що вказує на значно вищу швидкість в іграх.
  • Професійні застосунки: RTX 4090 отримала скор 75, а Iris Plus Graphics G7 — 2, що демонструє перевагу у відеомонтажі та 3D-моделюванні.
  • Бенчмарки: GB6 Compute Score RTX 4090 (316301) у 36 разів вищий, ніж у Iris Plus Graphics G7 (8674).
  • Технології: RTX 4090 підтримує трасування променів та DLSS, тоді як Iris Plus Graphics G7 не має апаратного прискорення цих функцій.
  • Енергоспоживання: Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою графікою з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 4090 потребує потужного блоку живлення та охолодження.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 318.9 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 222.8 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 1950 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 48090.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 316301

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 1617.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 1234.6 FPS
ALU 2 201.8 FPS 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 303.7 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS 615.9 FPS
Car Chase Немає даних 1228.6 FPS
T-Rex Немає даних 6286 FPS
Tessellation Немає даних 12119.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11 Ada Lovelace
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 AD102
Ціна на старті Немає даних 1599 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2235 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 512 16384
Текстурні блоки (TMUs) 32 512
Блоки виведення (ROPи) 8 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 128
Тензорні ядра No 512
Ядра трасування променів No 128
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 72MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 1290 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 82,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 450 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 609 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 76,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 125.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 24 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2625 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 21000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 384-біт
Пропускна здатність Немає даних 1010 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 36334

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1295
DirectX 11 Немає даних 334 FPS
DirectX 12 Немає даних 148 FPS
GPU Compute Немає даних 28611 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 38590

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 значно потужніша: її ігровий скор 78 проти 22 у Iris Plus Graphics G7, що забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Iris Plus Graphics G7 для роботи з графікою?

Ні, професійний скор цієї карти лише 2, тому вона не підходить для відеомонтажу або 3D-моделювання. RTX 4090 зі скором 75 набагато краща.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий скор енергоефективності 100, але Iris Plus Graphics G7 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи підтримує Intel Iris Plus Graphics G7 трасування променів?

Ні, ця графіка не має апаратного прискорення трасування променів, на відміну від RTX 4090, яка підтримує цю технологію.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна продуктивність для ігор або роботи, обирайте пристрій з RTX 4090. Для повсякденних завдань і тривалої автономності підійде Iris Plus Graphics G7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.