Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Intel Arc A580

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та Intel Arc A580 — це дві відеокарти від Intel, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Iris Plus Graphics G7 — інтегроване рішення 2019 року, тоді як Arc A580 — дискретна відеокарта 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, тестах та професійних застосунках, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. Intel Arc A580 значно перевершує Iris Plus Graphics G7 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал становить 53 проти 41. Arc A580 демонструє вищі результати в бенчмарках (GB6 Compute Score 89982 проти 8674) та кращу підтримку сучасних технологій. Однак Iris Plus Graphics G7 є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії, і може бути достатнім для базових завдань. Якщо вам потрібна ігрова або професійна продуктивність, Arc A580 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Arc A580 має значно вищий показник GB6 Compute Score (89982) порівняно з Iris Plus Graphics G7 (8674), що свідчить про перевагу в обчислювальній продуктивності.
  • Arc A580 випереджає Iris Plus Graphics G7 в ігрових тестах: наприклад, в Aztec Ruins Normal Tier Arc A580 показує вищу частоту кадрів (дані не наведено, але загальний бал ігор 43 проти 22).
  • Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою графікою, тоді як Arc A580 — дискретна відеокарта, що забезпечує кращу продуктивність і підтримку трасування променів.
  • Arc A580 має вищий бал у професійних застосунках (16 проти 2), що робить її більш придатною для робочих навантажень.
  • Iris Plus Graphics G7 споживає менше енергії (енергоефективність 100), але Arc A580 також має високу енергоефективність (100), що свідчить про оптимізацію.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 135.5 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 76.3 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 2.81 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 4.37 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 6.43 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.8 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 417.1 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 17700.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 89982

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 658.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 416.2 FPS
ALU 2 201.8 FPS 2637.8 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 168.5 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS 124.1 FPS
Car Chase Немає даних 418.6 FPS
T-Rex Немає даних 2398.5 FPS
Tessellation Немає даних 3208.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 10 жовтня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11 Generation 12.7
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 DG2-512
Ціна на старті Немає даних 179 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1700 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 3072
Текстурні блоки (TMUs) 32 192
Блоки виведення (ROPи) 8 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Тензорні ядра No 384
Ядра трасування променів No 24
Кеш L2 Немає даних 8MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 192 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 384 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 12,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 175 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 406 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 21 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.0

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 10863

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 730
DirectX 11 Немає даних 64 FPS
DirectX 12 Немає даних 65 FPS
GPU Compute Немає даних 5120 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 11649

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Iris Plus Graphics G7 чи Intel Arc A580?

Intel Arc A580 значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (бал ігор 43 проти 22) та підтримці сучасних технологій, як-от трасування променів.

Чи підтримує Intel Iris Plus Graphics G7 трасування променів?

Intel Iris Plus Graphics G7 не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від Intel Arc A580, яка підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Iris Plus Graphics G7, будучи інтегрованою, споживає менше енергії в абсолютних значеннях.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Intel Arc A580 має вищий бал у професійних застосунках (16 проти 2) і швидше виконує завдання, як-от обробка зображень та відео.

Чи варто оновлюватися з Intel Iris Plus Graphics G7 на Intel Arc A580?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх або професійних застосунках. Arc A580 пропонує значний приріст швидкості та підтримку нових технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.