Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Intel Arc A750

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та Intel Arc A750 — це дві відеокарти від Intel, що належать до різних поколінь і призначені для різних сегментів. Перша є інтегрованою графікою для ноутбуків, друга — дискретною відеокартою для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Arc A750 значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (GB6 Compute Score: 99280 проти 8674). Arc A750 також має окрему відеопам'ять та підтримує трасування променів, тоді як Iris Plus Graphics G7 є інтегрованим рішенням із обмеженою продуктивністю. Однак Iris Plus Graphics G7 виграє в енергоефективності, що робить її придатною для ультрабуків.

Основні відмінності

  • Intel Arc A750 має значно вищий загальний бал (57 проти 41) та вищі оцінки в іграх (52 проти 22) і професійних застосунках (20 проти 2).
  • GB6 Compute Score Arc A750 (99280) більш ніж у 11 разів вищий, ніж у Iris Plus Graphics G7 (8674).
  • Arc A750 підтримує трасування променів, тоді як Iris Plus Graphics G7 — ні.
  • Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як Arc A750 — дискретна відеокарта з окремим живленням.
  • Arc A750 має окрему відеопам'ять (GDDR6), тоді як Iris Plus Graphics G7 використовує системну пам'ять.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 145.2 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 82 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 3.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 5.01 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 7.59 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.81 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 462.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 18623.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 99280

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 732.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 465.4 FPS
ALU 2 201.8 FPS 3065.6 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 170.6 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS 137.9 FPS
Car Chase Немає даних 471.7 FPS
T-Rex Немає даних 2668.4 FPS
Tessellation Немає даних 3725.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 12 жовтня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11 Generation 12.7
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 DG2-512
Ціна на старті Немає даних 289 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2050 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 3584
Текстурні блоки (TMUs) 32 224
Блоки виведення (ROPи) 8 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Тензорні ядра No 448
Ядра трасування променів No 28
Кеш L2 Немає даних 16MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 269 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 538 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 17,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 225 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 406 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 21 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.0

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 12464

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 683
DirectX 11 Немає даних 64 FPS
DirectX 12 Немає даних 72 FPS
GPU Compute Немає даних 5474 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 11970

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A750 значно потужніша для ігор завдяки вищій продуктивності та підтримці трасування променів, тоді як Iris Plus Graphics G7 підходить лише для нетребуваних ігор.

Чи підтримує Intel Iris Plus Graphics G7 трасування променів?

Ні, Intel Iris Plus Graphics G7 не підтримує трасування променів. Ця функція доступна лише на Arc A750.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою графікою, тому споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків. Arc A750 потребує окремого живлення.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Intel Arc A750 має окрему відеопам'ять GDDR6 об'ємом 8 ГБ, тоді як Iris Plus Graphics G7 використовує системну пам'ять без фіксованого об'єму.

Чи можна використовувати Intel Iris Plus Graphics G7 для професійних застосунків?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках дуже низька (оцінка 2), тому для серйозної роботи краще обрати Arc A750.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.