Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Intel Arc A770

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти Intel: інтегровану Iris Plus Graphics G7 (64EU) 2019 року та дискретну Arc A770 2022 року. Вони належать до різних класів: перша — для офісних і мультимедійних завдань, друга — для ігор та професійної роботи. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та технологіях.

Короткий висновок. Intel Arc A770 значно перевершує Iris Plus Graphics G7 (64EU) за всіма показниками: ігрова продуктивність вища більш ніж удвічі (52 проти 22), професійні застосунки — у 10 разів (23 проти 2). Arc A770 підтримує трасування променів, має більше відеопам'яті та вищі результати в бенчмарках. Однак Iris Plus Graphics G7 споживає набагато менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків із пасивним охолодженням. Якщо вам потрібна потужна графіка для ігор або роботи — обирайте Arc A770. Для базових завдань і економії енергії — Iris Plus Graphics G7.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Arc A770 має оцінку 52, тоді як Iris Plus Graphics G7 — лише 22, що вказує на значно вищу швидкість у сучасних іграх.
  • Професійні застосунки: Arc A770 набирає 23 бали проти 2 у Iris Plus Graphics G7, що робить її кращою для рендерингу та відеомонтажу.
  • Бенчмарки: у GB6 Compute Score Arc A770 (113935) перевершує Iris Plus Graphics G7 (8674) більш ніж у 13 разів.
  • Технології: Arc A770 підтримує трасування променів, що підтверджується вищими показниками в тестах DirectX 11 (71 FPS проти відсутності даних у Iris Plus).
  • Енергоспоживання: Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою та споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ультрабуків, тоді як Arc A770 потребує окремого живлення.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 175 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 98 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 3.63 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 5.51 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 8.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.89 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 492.6 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 24819.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 113935

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 792.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 517.9 FPS
ALU 2 201.8 FPS 3955.4 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 181.4 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS 220.6 FPS
Car Chase Немає даних 539 FPS
T-Rex Немає даних 2806.8 FPS
Tessellation Немає даних 4205.3 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11 Generation 12.7
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 DG2-512
Ціна на старті Немає даних 329 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2100 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 4096
Текстурні блоки (TMUs) 32 256
Блоки виведення (ROPи) 8 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Тензорні ядра No 512
Ядра трасування променів No 32
Кеш L2 Немає даних 16MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 307 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 614 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 19,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 225 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 406 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 21 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 13563

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 750
DirectX 11 Немає даних 71 FPS
DirectX 12 Немає даних 76 FPS
GPU Compute Немає даних 6145 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12993

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A770 значно потужніша: її ігровий показник 52 проти 22 у Iris Plus Graphics G7. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх і підтримує трасування променів.

Чи підтримує Iris Plus Graphics G7 трасування променів?

Ні, Iris Plus Graphics G7 не підтримує апаратне трасування променів. Ця технологія доступна лише на Arc A770, що підтверджується її вищими показниками в тестах DirectX 11.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою і споживає набагато менше енергії, що робить її кращою для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Iris Plus Graphics G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Її продуктивність у професійних застосунках оцінюється лише в 2 бали, що значно нижче, ніж 23 бали в Arc A770. Для серйозної роботи краще обрати Arc A770.

Яка відеокарта новіша?

Intel Arc A770 вийшла у жовтні 2022 року, тоді як Iris Plus Graphics G7 — у травні 2019 року. Arc A770 є сучаснішою та підтримує нові технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.