Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) представляють різні покоління та архітектури. Перша — інтегроване рішення Intel для ноутбуків 2019 року, друга — дискретна мобільна відеокарта Nvidia на архітектурі Ada, випущена у 2024 році. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 за обчислювальною потужністю (Geekbench Compute Score 73755 проти 8674) та продуктивністю в професійних застосунках (12 балів проти 2). В іграх обидві карти мають близькі оцінки (21-22 бали), але RTX 1000 підтримує трасування променів та DLSS. Intel Iris Plus Graphics G7, будучи інтегрованою, споживає менше енергії, що робить її прийнятною для базових завдань та нетребувальних ігор. Однак для сучасних ігор та роботи з графікою кращим вибором є Nvidia RTX 1000.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) має набагато вищий обчислювальний бал Geekbench: 73755 проти 8674 у Intel Iris Plus Graphics G7.
  • RTX 1000 Laptop (Ada) забезпечує значно кращу продуктивність у професійних застосунках (12 балів) порівняно з Intel Iris Plus Graphics G7 (2 бали).
  • Intel Iris Plus Graphics G7 вийшла у 2019 році, тоді як Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) — у 2024, що відображає різницю в архітектурі та можливостях.
  • RTX 1000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у Intel Iris Plus Graphics G7.
  • Intel Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою відеокартою, що забезпечує нижче енергоспоживання, але поступається дискретній RTX 1000 у продуктивності.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 123.8 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 74.4 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 2.88 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 3.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 3.68 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 290 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 9455.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 73755

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS Немає даних
ALU 2 201.8 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 151 FPS Немає даних
API Metal Немає даних
OS OS X Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 26 лютого 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11 Ada Lovelace
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 AD107

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 1050-1100 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 512 2560
Текстурні блоки (TMUs) 32 80
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 20
Тензорні ядра No 80
Ядра трасування променів No 20
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 100-189 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 6.4-12.1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 35-140 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C 95°C
Розмір кристала Немає даних 159 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 118.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 6 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 96-біт
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 598
DirectX 11 Немає даних 116 FPS
DirectX 12 Немає даних 65 FPS
GPU Compute Немає даних 5467 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 14062

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Обидві мають схожу оцінку в іграх (21-22 бали), але Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів та DLSS, що може покращити графіку та FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Iris Plus Graphics G7 у 2024 році?

Intel Iris Plus Graphics G7 підійде для базових завдань та старих ігор, але для сучасних вимогливих ігор та роботи з графікою краще обрати Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Iris Plus Graphics G7, як інтегрована, споживає менше енергії, що подовжує автономність ноутбука.

Чи підтримує Intel Iris Plus Graphics G7 трасування променів?

Ні, Intel Iris Plus Graphics G7 не підтримує трасування променів, на відміну від Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada), яка має апаратну підтримку.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) значно продуктивніша в професійних застосунках (12 балів проти 2), що робить її кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.