Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) 2019 року та дискретну Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) 2023 року. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидві моделі можуть бути цікаві для різних сценаріїв використання. Ми порівняємо їхню ігрову продуктивність, обсяг відеопам'яті, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (наприклад, GB6 Compute Score 119612 проти 8674). Вона також підтримує трасування променів, чого немає в Intel. Однак Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) є інтегрованим рішенням з низьким енергоспоживанням, що робить її придатною для офісних завдань та нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та роботи з графікою краще RTX 3000, для базових завдань та економії енергії — Iris Plus.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має значно вищий GB6 Compute Score (119612) порівняно з Intel Iris Plus (8674), що свідчить про перевагу в обчислювальній потужності.
  • RTX 3000 підтримує трасування променів, тоді як Iris Plus Graphics G7 не має апаратного прискорення цієї технології.
  • У бенчмарку Particle Physics RTX 3000 показує 17661.3 FPS, що набагато вище за 1496 FPS у Intel, вказуючи на кращу фізичну симуляцію.
  • RTX 3000 має вищі показники в ігрових тестах: DirectX 11 досягає 154 FPS, тоді як у Intel дані відсутні, але загальний ігровий score (25) вищий, ніж у Intel (22).
  • Intel Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, що робить її ідеальною для ультрабуків, тоді як RTX 3000 — дискретна відеокарта для ноутбуків, яка потребує більше енергії.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 196.1 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 118.9 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 4.22 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 5.54 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 6.07 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 573 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 17661.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 119612

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS Немає даних
ALU 2 201.8 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 151 FPS Немає даних
API Metal Немає даних
OS OS X Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11 Ada Lovelace
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 AD106

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 1050-1100 МГц 1165-2160 МГц
Шейдерні блоки 512 4608
Текстурні блоки (TMUs) 32 144
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 36
Тензорні ядра No 144
Ядра трасування променів No 36
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 56-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 168-311 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 10.7-19.9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 35-140 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C 95°C
Розмір кристала Немає даних 188 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.81 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Так
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 8323

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 583
DirectX 11 Немає даних 154 FPS
DirectX 12 Немає даних 74 FPS
GPU Compute Немає даних 6178 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 16123

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Iris Plus Graphics G7 чи Nvidia RTX 3000 Laptop?

Nvidia RTX 3000 Laptop значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності, підтримці трасування променів та більшому обсягу відеопам'яті. Intel Iris Plus Graphics G7 підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel Iris Plus Graphics G7 трасування променів?

Ні, Intel Iris Plus Graphics G7 не має апаратного прискорення трасування променів. Ця технологія доступна лише в Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою і споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Для яких професійних завдань підходить кожна відеокарта?

Nvidia RTX 3000 Laptop підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та рендерингу завдяки високій продуктивності (score 21). Intel Iris Plus Graphics G7 (score 2) підійде лише для базових завдань, таких як робота з документами та веб-серфінг.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Iris Plus Graphics G7 у 2025 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте грати в сучасні ігри або працювати з важкою графікою, то так. Для ігор та професійних застосунків краще обрати модель з Nvidia RTX 3000 Laptop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.