Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) 2019 року та дискретну Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) 2023 року. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидві моделі можуть бути цікаві для різних сценаріїв використання. Ми порівняємо їхню ігрову продуктивність, обсяг відеопам'яті, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (наприклад, GB6 Compute Score 119612 проти 8674). Вона також підтримує трасування променів, чого немає в Intel. Однак Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) є інтегрованим рішенням з низьким енергоспоживанням, що робить її придатною для офісних завдань та нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та роботи з графікою краще RTX 3000, для базових завдань та економії енергії — Iris Plus.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має значно вищий GB6 Compute Score (119612) порівняно з Intel Iris Plus (8674), що свідчить про перевагу в обчислювальній потужності.
- RTX 3000 підтримує трасування променів, тоді як Iris Plus Graphics G7 не має апаратного прискорення цієї технології.
- У бенчмарку Particle Physics RTX 3000 показує 17661.3 FPS, що набагато вище за 1496 FPS у Intel, вказуючи на кращу фізичну симуляцію.
- RTX 3000 має вищі показники в ігрових тестах: DirectX 11 досягає 154 FPS, тоді як у Intel дані відсутні, але загальний ігровий score (25) вищий, ніж у Intel (22).
- Intel Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, що робить її ідеальною для ультрабуків, тоді як RTX 3000 — дискретна відеокарта для ноутбуків, яка потребує більше енергії.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.7 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 11.1 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.33 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.46 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.34 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.6 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1496 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 11 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Ice Lake G7 Gen. 11 | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 1050-1100 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 36 |
| Тензорні ядра | No | 144 |
| Ядра трасування променів | No | 36 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-35 ГТекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Максимальна температура | 100°C | 95°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |