Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) 2019 року та дискретну Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) 2023 року. Незважаючи на те, що обидві належать до мобільного сегменту, їхні можливості суттєво відрізняються. RTX 3500 Ada пропонує значно вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках, підтримку трасування променів і більший обсяг відеопам'яті. Натомість Iris Plus Graphics G7 вирізняється енергоефективністю та вбудованою архітектурою.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 за ігровою продуктивністю, бенчмарками (наприклад, Geekbench Compute Score: 131037 проти 8674) та підтримкою трасування променів. Вона також має вищий рейтинг (51 проти 41) і кращі показники в професійних застосунках. Однак Iris Plus Graphics G7 споживає менше енергії, що робить її прийнятним вибором для офісних завдань та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для сучасних ігор або роботи з графікою, обирайте RTX 3500 Ada.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 3500 Ada має значно вищий загальний рейтинг (51 проти 41) та кращі результати в бенчмарках (наприклад, Geekbench Compute Score: 131037 проти 8674).
  • Ігрова продуктивність: RTX 3500 Ada отримала 30 балів в іграх, тоді як Iris Plus Graphics G7 – лише 22, що вказує на суттєву перевагу в ігрових сценаріях.
  • Професійні застосунки: RTX 3500 Ada набирає 23 бали проти 2 у Iris Plus, що робить її набагато кращою для рендерингу та інших професійних завдань.
  • Енергоефективність: Обидві відеокарти мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою, тому споживає менше енергії в абсолютних величинах.
  • Технології: RTX 3500 Ada підтримує трасування променів та DLSS, тоді як Iris Plus Graphics G7 не має апаратної підтримки цих функцій.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 223 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 145.8 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 7.77 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 458.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 14313 FPS
API OpenCL OpenCL

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 763 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 566.4 FPS
ALU 2 201.8 FPS 3979.9 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 265.9 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11 Ada Lovelace
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 AD104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц -
Boost частота 1050-1100 МГц 1545-2250 МГц
Шейдерні блоки 512 5120
Текстурні блоки (TMUs) 32 160
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 40
Тензорні ядра No 160
Ядра трасування променів No 40

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 99-144 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 247-360 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-140 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (30 балів проти 22) та підтримці трасування променів.

Чи підходить Intel Iris Plus Graphics G7 для сучасних ігор?

Iris Plus Graphics G7 може запускати старі або нетребувальні ігри, але для сучасних AAA-проектів її продуктивності недостатньо.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Iris Plus Graphics G7 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи підтримує Intel Iris Plus Graphics G7 трасування променів?

Ні, Intel Iris Plus Graphics G7 не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від RTX 3500 Ada.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 3500 Ada значно краща для професійних застосунків (23 бали проти 2), що робить її вибором для роботи з 3D-графікою та відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.