Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Nvidia RTX 4000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та Nvidia RTX 4000 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) — інтегроване рішення 2019 року, тоді як Nvidia RTX 4000 Ada — професійна дискретна відеокарта 2023 року на архітектурі Ada Lovelace. Ми порівняли їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (GB6 Compute Score 151680 проти 8674). RTX 4000 Ada підтримує трасування променів та має більше відеопам'яті, але споживає більше енергії. Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) виграє в енергоефективності, але підходить лише для базових завдань.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 4000 Ada має значно вищий загальний рейтинг (57 балів) порівняно з Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) (41 бал).
- RTX 4000 Ada демонструє майже в 17 разів вищий GB6 Compute Score (151680 проти 8674).
- У ігровому тесті Time Spy RTX 4000 Ada набирає 14340 балів, тоді як у Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) цей показник відсутній.
- RTX 4000 Ada підтримує трасування променів, тоді як Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) не має апаратного прискорення трасування променів.
- Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) має вищу енергоефективність (100 балів), але поступається в продуктивності в іграх та професійних застосунках.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.7 img/sec | 235.3 img/sec |
| Face Detection | 11.1 img/sec | 157.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.33 Gpixels/sec | 5.53 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.46 Gpixels/sec | 7.44 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.34 Gpixels/sec | 7.87 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 1.58 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.6 Gpixels/sec | 737.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1496 FPS | 22409.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 51.8 FPS | 731.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 40 FPS | 572.7 FPS |
| ALU 2 | 201.8 FPS | 4489.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 151 FPS | 141.8 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 11 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Ice Lake G7 Gen. 11 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1050-1100 МГц | 2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 48 |
| Тензорні ядра | No | 192 |
| Ядра трасування променів | No | 48 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 174 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-35 ГТекс/с | 418 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 20 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |