Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) належать до різних поколінь і цінових категорій. Intel Iris Plus Graphics G7 — інтегроване рішення 2019 року, тоді як Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) — професійна мобільна відеокарта 2023 року на архітектурі Ada Lovelace. Порівняймо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (GB6 Compute: 139462 проти 8674). Вона підтримує трасування променів та має виділену відеопам'ять, тоді як Intel — інтегрована графіка без окремої пам'яті. Однак Intel споживає менше енергії, що робить її прийнятною для базових завдань.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) має значно вищий загальний бал продуктивності (56 проти 41) та кращі показники в іграх (36 проти 22) і професійних застосунках (33 проти 2).
- GB6 Compute Score Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) становить 139462, що в 16 разів більше, ніж у Intel Iris Plus Graphics G7 (8674).
- Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів (RTX), тоді як Intel Iris Plus Graphics G7 не має апаратного прискорення RT.
- Intel Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою графікою без виділеної відеопам'яті, на відміну від Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada), яка має власну пам'ять GDDR6.
- Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) вийшла в 2023 році, тоді як Intel Iris Plus Graphics G7 — у 2019, що пояснює різницю в технологіях.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.7 img/sec | 187.1 img/sec |
| Face Detection | 11.1 img/sec | 139.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.33 Gpixels/sec | 5.71 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.46 Gpixels/sec | 8.53 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.34 Gpixels/sec | 8.38 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 1.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.6 Gpixels/sec | 577.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1496 FPS | 16849 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 51.8 FPS | 719.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 40 FPS | 616.3 FPS |
| ALU 2 | 201.8 FPS | 4471.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 151 FPS | 252.7 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 11 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Ice Lake G7 Gen. 11 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 1050-1100 МГц | 1465-2260 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 58 |
| Тензорні ядра | No | 232 |
| Ядра трасування променів | No | 58 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 117-181 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-35 ГТекс/с | 340-524 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Максимальна температура | 100°C | 95°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |