Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та Nvidia RTX 5000 Ada — дві відеокарти з різних епох та цінових категорій. Intel Iris Plus Graphics G7 вийшла у 2019 році як інтегроване рішення, тоді як Nvidia RTX 5000 Ada — професійна дискретна карта 2023 року. Розглянемо їхні характеристики, ігрову продуктивність, енергоспоживання та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 за всіма параметрами: вища ігрова продуктивність, більша відеопам'ять, підтримка трасування променів та кращі результати в бенчмарках. Intel Iris Plus Graphics G7 виграє лише в енергоефективності, оскільки є інтегрованою графікою. Для ігор та професійних завдань RTX 5000 Ada є очевидним вибором, але для базових потреб і економії енергії Iris Plus Graphics G7 може бути достатньо.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 5000 Ada має значно вищий загальний бал (74 проти 41), що свідчить про кращу продуктивність.
- RTX 5000 Ada показує набагато вищі результати в ігрових тестах (62 проти 22) та професійних застосунках (59 проти 2).
- У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 5000 Ada набирає 260099 балів, тоді як Iris Plus Graphics G7 — лише 8674.
- RTX 5000 Ada підтримує трасування променів, що важливо для сучасних ігор, тоді як Iris Plus Graphics G7 не має апаратної підтримки.
- Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою графікою з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 5000 Ada потребує окремого живлення та має вище TDP.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.7 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 11.1 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.33 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.46 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.34 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.6 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1496 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 11 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Ice Lake G7 Gen. 11 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1050-1100 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 100 |
| Тензорні ядра | No | 400 |
| Ядра трасування променів | No | 100 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-35 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |