Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Nvidia RTX 5000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та Nvidia RTX 5000 Ada — дві відеокарти з різних епох та цінових категорій. Intel Iris Plus Graphics G7 вийшла у 2019 році як інтегроване рішення, тоді як Nvidia RTX 5000 Ada — професійна дискретна карта 2023 року. Розглянемо їхні характеристики, ігрову продуктивність, енергоспоживання та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 за всіма параметрами: вища ігрова продуктивність, більша відеопам'ять, підтримка трасування променів та кращі результати в бенчмарках. Intel Iris Plus Graphics G7 виграє лише в енергоефективності, оскільки є інтегрованою графікою. Для ігор та професійних завдань RTX 5000 Ada є очевидним вибором, але для базових потреб і економії енергії Iris Plus Graphics G7 може бути достатньо.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 5000 Ada має значно вищий загальний бал (74 проти 41), що свідчить про кращу продуктивність.
  • RTX 5000 Ada показує набагато вищі результати в ігрових тестах (62 проти 22) та професійних застосунках (59 проти 2).
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 5000 Ada набирає 260099 балів, тоді як Iris Plus Graphics G7 — лише 8674.
  • RTX 5000 Ada підтримує трасування променів, що важливо для сучасних ігор, тоді як Iris Plus Graphics G7 не має апаратної підтримки.
  • Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою графікою з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 5000 Ada потребує окремого живлення та має вище TDP.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 286.6 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 220.4 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 9.93 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 18.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 2.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 1580 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 41235.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 260099

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS Немає даних
ALU 2 201.8 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 151 FPS Немає даних
API Metal Немає даних
OS OS X Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 9 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11 Ada Lovelace
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 AD102
Ціна на старті Немає даних 4000 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1155 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 2550 МГц
Шейдерні блоки 512 12800
Текстурні блоки (TMUs) 32 400
Блоки виведення (ROPи) 8 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 100
Тензорні ядра No 400
Ядра трасування променів No 100
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 72MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 449 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 1020 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 65,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 250 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 609 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 76 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 32 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 13884

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 987
DirectX 11 Немає даних 273 FPS
DirectX 12 Немає даних 101 FPS
GPU Compute Немає даних 19747 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 28000

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 5000 Ada значно краща для ігор завдяки вищій ігровій продуктивності (62 бали проти 22) та підтримці трасування променів.

Чи підходить Intel Iris Plus Graphics G7 для професійних завдань?

Ні, її продуктивність у професійних застосунках дуже низька (2 бали), тому вона не підходить для серйозної роботи з графікою чи відеомонтажем.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою графікою і споживає значно менше енергії, ніж дискретна Nvidia RTX 5000 Ada, хоча обидві мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу.

Чи варто купувати Nvidia RTX 5000 Ada для ігор?

Так, це потужна професійна карта, яка також добре справляється з іграми, але може бути надлишковою для звичайного геймера через високу ціну.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Nvidia RTX 5000 Ada значно випереджає Intel Iris Plus Graphics G7 у всіх тестах, наприклад, GB6 Compute Score: 260099 проти 8674.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.