Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Nvidia RTX A2000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) 2019 року та дискретну Nvidia RTX A2000 Laptop 2021 року. Обидві призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та призначенням. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, обчислювальні можливості, енергоспоживання та підтримка сучасних технологій, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Nvidia RTX A2000 Laptop значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 за обчислювальною потужністю (GB6 Compute Score: 57201 проти 8674) та ігровою продуктивністю (Time Spy Score: 4471). Вона також підтримує трасування променів і має виділену відеопам'ять, що робить її кращим вибором для професійних застосунків та ігор. Однак Intel Iris Plus Graphics G7 вирізняється енергоефективністю (100 балів) і підходить для базових завдань та нетребувальних ігор.
Основні відмінності
- Nvidia RTX A2000 Laptop має значно вищий GB6 Compute Score (57201) порівняно з Intel Iris Plus Graphics G7 (8674), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- RTX A2000 Laptop демонструє кращу продуктивність у бенчмарках: Time Spy Score 4471, тоді як Iris Plus Graphics G7 не має цього показника.
- Intel Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як RTX A2000 Laptop — дискретна, вимагає окремого живлення.
- RTX A2000 Laptop підтримує трасування променів завдяки архітектурі Ampere, на відміну від Iris Plus Graphics G7, яка цю технологію не підтримує.
- У професійних застосунках RTX A2000 Laptop набирає 11 балів, тоді як Iris Plus Graphics G7 — лише 2, що вказує на суттєву різницю в продуктивності для робочих навантажень.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.7 img/sec | 92.8 img/sec |
| Face Detection | 11.1 img/sec | 54.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.33 Gpixels/sec | 2.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.46 Gpixels/sec | 3.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.34 Gpixels/sec | 2.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.7 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.6 Gpixels/sec | 236.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1496 FPS | 7148.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 51.8 FPS | 281.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 40 FPS | 250.9 FPS |
| ALU 2 | 201.8 FPS | 1609.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 151 FPS | 228.8 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 11 | Ampere |
| Кодове ім'я | Ice Lake G7 Gen. 11 | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 1050-1100 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 20 |
| Тензорні ядра | No | 80 |
| Ядра трасування променів | No | 20 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-35 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-95 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 12000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |