Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Nvidia RTX A3000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та Nvidia RTX A3000 Laptop належать до різних класів: перша — інтегроване рішення для ноутбуків початкового рівня, друга — потужна мобільна графіка для професійних завдань та ігор. Порівняймо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування, щоб визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) — це інтегрована графіка, яка підходить для базових завдань, мультимедіа та легких ігор, але значно поступається Nvidia RTX A3000 Laptop у продуктивності. RTX A3000 Laptop має набагато вищі показники в бенчмарках (GB6 Compute Score: 89769 проти 8674), кращу ігрову продуктивність та підтримку трасування променів. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для роботи з графікою або ігор, обирайте Nvidia. Для офісних завдань та перегляду відео вистачить Intel.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX A3000 Laptop має значно вищий загальний бал (47 проти 41) та кращу продуктивність у професійних застосунках (18 проти 2).
  • RTX A3000 Laptop показує набагато вищі результати в бенчмарках: GB6 Compute Score 89769 проти 8674 у Intel Iris Plus.
  • Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) вийшла в 2019 році, тоді як RTX A3000 Laptop — у 2021, що дає їй перевагу в сучасних технологіях.
  • RTX A3000 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, що покращує якість графіки в іграх; Intel Iris Plus таких функцій не має.
  • Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для автономності, але RTX A3000 Laptop забезпечує набагато вищу продуктивність.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 140.7 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 73 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 5.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 414.8 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 12769.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 89769

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 400.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 350.9 FPS
ALU 2 201.8 FPS 2349.7 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 232.4 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS 73.3 FPS
Car Chase Немає даних 394.6 FPS
T-Rex Немає даних 1914.8 FPS
Tessellation Немає даних 2592.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11 Ampere
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 GA104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 600-1080 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 1180-1560 МГц
Шейдерні блоки 512 4096
Текстурні блоки (TMUs) 32 128
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 32
Тензорні ядра No 128
Ядра трасування променів No 32
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 76-100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 151-200 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 9.7-12.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-130 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 392 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 6 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 11000 Мбіт/с
ECC Немає Так
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 264 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 7566

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 512
DirectX 11 Немає даних 104 FPS
DirectX 12 Немає даних 56 FPS
GPU Compute Немає даних 5589 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12501

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Iris Plus Graphics G7 чи Nvidia RTX A3000 Laptop?

Nvidia RTX A3000 Laptop значно потужніша: вона має вищий ігровий бал (23 проти 22) та підтримує трасування променів і DLSS, що забезпечує кращу якість графіки та вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Iris Plus Graphics G7 для професійної роботи з графікою?

Ні, для професійних застосунків Intel Iris Plus Graphics G7 має низький бал (2), що робить її непридатною для рендерингу, моделювання або відеомонтажу. Для таких завдань краще обрати Nvidia RTX A3000 Laptop з балом 18.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Iris Plus Graphics G7 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що робить її кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи підтримує Nvidia RTX A3000 Laptop трасування променів?

Так, Nvidia RTX A3000 Laptop підтримує трасування променів, що дозволяє отримувати реалістичніше освітлення та тіні в іграх. Intel Iris Plus Graphics G7 не має такої підтримки.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Nvidia RTX A3000 Laptop значно випереджає Intel Iris Plus Graphics G7: GB6 Compute Score 89769 проти 8674, а також вищі результати в тестах Face Detection, Gaussian Blur та інших.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.