Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Nvidia RTX A4500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та Nvidia RTX A4500 Laptop — це порівняння інтегрованої графіки та професійної мобільної відеокарти. Intel Iris Plus Graphics G7 вийшла у 2019 році та призначена для ноутбуків початкового рівня, тоді як Nvidia RTX A4500 Laptop, представлена у 2022 році, орієнтована на робочі станції для важких завдань. Розглянемо їхні відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX A4500 Laptop значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) у продуктивності: її загальний бал 51 проти 41, а результати бенчмарків у 10-20 разів вищі. RTX A4500 підтримує трасування променів, має більше відеопам'яті та краще підходить для професійних застосунків (оцінка 26 проти 2). Однак Intel Iris Plus Graphics G7 виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але Iris споживає значно менше). Для ігор та роботи з графікою обирайте RTX A4500, для базових завдань та економії енергії — Iris Plus.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX A4500 Laptop має значно вищий бал продуктивності (51 проти 41) та кращі результати в бенчмарках: GB6 Compute Score 119474 проти 8674 у Intel Iris Plus.
  • RTX A4500 Laptop підтримує трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх та професійних застосунках, тоді як Intel Iris Plus не має апаратної підтримки.
  • Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) є інтегрованою графікою з низьким енергоспоживанням, що робить її ідеальною для ультрабуків, тоді як RTX A4500 — дискретна відеокарта з вищим TDP.
  • У професійних застосунках RTX A4500 набирає 26 балів проти 2 у Iris Plus, що свідчить про її придатність для рендерингу, моделювання та AI-завдань.
  • Nvidia RTX A4500 Laptop вийшла у 2022 році, тоді як Intel Iris Plus — у 2019, тому RTX пропонує новіші технології та кращу підтримку сучасних API.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 158.7 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 115.8 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 5.95 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 8.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 5.85 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 505.2 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 15517.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 119474

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 532.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 426.2 FPS
ALU 2 201.8 FPS 2266.3 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 235.4 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS 96.2 FPS
Car Chase Немає даних 505.7 FPS
T-Rex Немає даних 2005.3 FPS
Tessellation Немає даних 2737 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11 Ampere
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 GA104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 510-1035 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 512 5888
Текстурні блоки (TMUs) 32 184
Блоки виведення (ROPи) 8 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 46
Тензорні ядра No 184
Ядра трасування променів No 46
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 99-143 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 190-273 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 12.2-17.5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-140 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 392 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Так
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No Немає даних
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 9382

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 739
DirectX 11 Немає даних 136 FPS
DirectX 12 Немає даних 81 FPS
GPU Compute Немає даних 7026 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17452

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Iris Plus Graphics G7 чи Nvidia RTX A4500 Laptop?

Nvidia RTX A4500 Laptop значно потужніша: її ігровий бал 28 проти 22 у Iris Plus, а результати бенчмарків (наприклад, Time Spy Score 9382) вказують на високу продуктивність. Iris Plus підходить лише для легких ігор.

Чи підтримує Intel Iris Plus Graphics G7 трасування променів?

Ні, Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) не має апаратної підтримки трасування променів. Ця функція доступна лише на Nvidia RTX A4500 Laptop завдяки архітектурі Ampere.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальну оцінку енергоефективності 100, але Intel Iris Plus Graphics G7 споживає значно менше енергії (15-25 Вт) порівняно з RTX A4500 (80-110 Вт). Для автономності краще Iris Plus.

Для яких завдань краще підходить Nvidia RTX A4500 Laptop?

RTX A4500 Laptop чудово підходить для професійних застосунків: 3D-моделювання, рендеринг, відеомонтаж, наукові обчислення та AI-завдання завдяки високій продуктивності та підтримці CUDA.

Чи варто вибирати Intel Iris Plus Graphics G7 для роботи з графікою?

Ні, для серйозної роботи з графікою Iris Plus не підходить через низьку продуктивність (професійний бал 2). Вона годиться лише для базових завдань, як-от перегляд відео або робота з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.