Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Nvidia RTX A4500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та Nvidia RTX A4500 Laptop — це порівняння інтегрованої графіки та професійної мобільної відеокарти. Intel Iris Plus Graphics G7 вийшла у 2019 році та призначена для ноутбуків початкового рівня, тоді як Nvidia RTX A4500 Laptop, представлена у 2022 році, орієнтована на робочі станції для важких завдань. Розглянемо їхні відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX A4500 Laptop значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) у продуктивності: її загальний бал 51 проти 41, а результати бенчмарків у 10-20 разів вищі. RTX A4500 підтримує трасування променів, має більше відеопам'яті та краще підходить для професійних застосунків (оцінка 26 проти 2). Однак Intel Iris Plus Graphics G7 виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але Iris споживає значно менше). Для ігор та роботи з графікою обирайте RTX A4500, для базових завдань та економії енергії — Iris Plus.
Основні відмінності
- Nvidia RTX A4500 Laptop має значно вищий бал продуктивності (51 проти 41) та кращі результати в бенчмарках: GB6 Compute Score 119474 проти 8674 у Intel Iris Plus.
- RTX A4500 Laptop підтримує трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх та професійних застосунках, тоді як Intel Iris Plus не має апаратної підтримки.
- Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) є інтегрованою графікою з низьким енергоспоживанням, що робить її ідеальною для ультрабуків, тоді як RTX A4500 — дискретна відеокарта з вищим TDP.
- У професійних застосунках RTX A4500 набирає 26 балів проти 2 у Iris Plus, що свідчить про її придатність для рендерингу, моделювання та AI-завдань.
- Nvidia RTX A4500 Laptop вийшла у 2022 році, тоді як Intel Iris Plus — у 2019, тому RTX пропонує новіші технології та кращу підтримку сучасних API.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.7 img/sec | 158.7 img/sec |
| Face Detection | 11.1 img/sec | 115.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.33 Gpixels/sec | 5.95 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.46 Gpixels/sec | 8.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.34 Gpixels/sec | 5.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.6 Gpixels/sec | 505.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1496 FPS | 15517.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 51.8 FPS | 532.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 40 FPS | 426.2 FPS |
| ALU 2 | 201.8 FPS | 2266.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 151 FPS | 235.4 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 11 | Ampere |
| Кодове ім'я | Ice Lake G7 Gen. 11 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 1050-1100 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 46 |
| Тензорні ядра | No | 184 |
| Ядра трасування променів | No | 46 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 99-143 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-35 ГТекс/с | 190-273 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-140 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | - |