Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Nvidia RTX A500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та Nvidia RTX A500 Laptop — це відеокарти для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перша вийшла у 2019 році та є інтегрованим рішенням, друга — дискретна професійна карта 2022 року. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. Nvidia RTX A500 Laptop значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 за обчислювальною потужністю (бенчмарк GB6 Compute Score в 4.7 рази вищий) та продуктивністю в професійних застосунках. Однак Intel Iris Plus Graphics G7 демонструє кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів) і може бути достатньою для базових завдань та нетребувальних ігор. Для ігор та роботи з графікою RTX A500 Laptop є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX A500 Laptop має значно вищий GB6 Compute Score (40574 проти 8674), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX A500 Laptop підтримує трасування променів, тоді як Intel Iris Plus Graphics G7 не має апаратного прискорення цієї технології.
  • У професійних застосунках RTX A500 Laptop набирає 9 балів проти 2 у Intel, що свідчить про кращу придатність для роботи з графікою.
  • Intel Iris Plus Graphics G7 виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але Intel споживає менше енергії як інтегроване рішення).
  • RTX A500 Laptop демонструє вищу продуктивність у бенчмарках DirectX 11 та 12 (42 FPS та 38 FPS відповідно), тоді як Intel показує нижчі результати.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 62.4 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 35.7 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 1.62 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 2.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 2.05 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 185.1 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 5502.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 40574

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 176.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 143.5 FPS
ALU 2 201.8 FPS 868.1 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 263.8 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS 30 FPS
Car Chase Немає даних 193 FPS
T-Rex Немає даних 705.9 FPS
Tessellation Немає даних 1106.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11 Ampere
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 GA107S

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 370-890 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 745-1710 МГц
Шейдерні блоки 512 2048
Текстурні блоки (TMUs) 32 64
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 16
Тензорні ядра No 64
Ядра трасування променів No 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 24-55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 48-109 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 3.1-7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 20-60 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 8,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 96 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 439
DirectX 11 Немає даних 42 FPS
DirectX 12 Немає даних 38 FPS
GPU Compute Немає даних 2998 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 6770

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A500 Laptop забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки дискретній архітектурі та підтримці трасування променів, хоча обидві мають невисокі ігрові бали.

Чи підтримує Intel Iris Plus Graphics G7 трасування променів?

Ні, Intel Iris Plus Graphics G7 не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від Nvidia RTX A500 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Iris Plus Graphics G7 як інтегрована графіка споживає менше енергії.

Для яких завдань краще підходить Intel Iris Plus Graphics G7?

Intel Iris Plus Graphics G7 підходить для базових завдань, офісних програм та нетребувальних ігор, а також для пристроїв з обмеженим енергоспоживанням.

Чи варто обирати Nvidia RTX A500 Laptop для професійної роботи?

Так, RTX A500 Laptop має вищий бал у професійних застосунках (9 проти 2) і краще підходить для рендерингу, моделювання та інших графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.