Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Radeon 660M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибираєте між Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та Radeon 660M? Обидві відеокарти належать до інтегрованих рішень, але мають різні архітектури та продуктивність. Intel Iris Plus Graphics G7 вийшла у 2019 році, тоді як Radeon 660M — у 2022-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, ігрову продуктивність, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon 660M має вищий загальний бал (49 проти 41) та кращу ігрову продуктивність (44 проти 22). Вона також демонструє вищі результати в бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (14065 проти 8674). Однак Intel Iris Plus Graphics G7 може бути більш енергоефективною, хоча обидві мають однаковий бал енергоефективності 100. Якщо вам потрібна краща продуктивність в іграх та професійних застосунках, обирайте Radeon 660M.
Основні відмінності
- Radeon 660M має вищий загальний бал (49) порівняно з Intel Iris Plus Graphics G7 (41).
- Ігрова продуктивність Radeon 660M значно вища: 44 бали проти 22 у Intel.
- У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon 660M набирає 14065 балів, тоді як Intel — 8674.
- Radeon 660M підтримує DirectX 11 з результатом 162 FPS, тоді як Intel показує 51.8 FPS у Manhattan 3.1.1.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 660M новіша (2022 рік) та пропонує кращу продуктивність.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.7 img/sec | 36 img/sec |
| Face Detection | 11.1 img/sec | 16.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.33 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.46 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.34 Gpixels/sec | 0.53 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.6 Gpixels/sec | 46.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1496 FPS | 2056.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 51.8 FPS | 109.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 40 FPS | 87.7 FPS |
| ALU 2 | 201.8 FPS | 451.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 151 FPS | 170.1 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 11 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Ice Lake G7 Gen. 11 | Rembrandt |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 1050-1100 МГц | 1800-1900 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 6 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 6 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 29-30 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-35 ГТекс/с | 43-46 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 6 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |