Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Radeon 680M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти для ноутбуків: Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) 2019 року та Radeon 680M 2022 року. Обидві забезпечують базову графіку, але Radeon 680M має вищий загальний бал (51 проти 41) і значно кращі результати в ігрових тестах. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. Radeon 680M випереджає Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) за більшістю показників: вищий бал в іграх (50 проти 22), кращі результати в GB6 Compute (28675 проти 8674) та інших бенчмарках. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна краща графіка для ігор або професійних застосунків, обирайте Radeon 680M. Intel Iris Plus підійде для базових завдань та економії енергії.

Основні відмінності

  • Radeon 680M має значно вищий бал в іграх (50) порівняно з Intel Iris Plus (22), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • У бенчмарку GB6 Compute Radeon 680M набирає 28675 балів, тоді як Intel Iris Plus — лише 8674, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon 680M показує вищі результати в тестах розпізнавання облич (30.1 img/sec проти 11.1) та розмиття фону (73.8 img/sec проти 17.7).
  • Intel Iris Plus Graphics G7 вийшла у 2019 році, а Radeon 680M — у 2022, що пояснює технологічний розрив.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому споживання енергії не є вирішальним фактором.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 73.8 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 30.1 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 0.93 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 105 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 4640 FPS
API OpenCL OpenCL

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 142 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS -
ALU 2 201.8 FPS -
Driver Overhead 2 151 FPS -
API Metal Vulkan
OS OS X Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 28 травня 2019 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11 RDNA 2.0
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 400 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 2200-2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
Текстурні блоки (TMUs) 32 48
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 12
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 12

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 70-77 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 106-115 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM -
Частота пам'яті Залежить від RAM -
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 2.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 680M значно краща для ігор: її бал в іграх 50 проти 22 у Intel Iris Plus. Тести Aztec Ruins та Manhattan також підтверджують вищу продуктивність.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про трасування променів відсутні. Обидві карти є інтегрованими і, ймовірно, не підтримують апаратне трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100. Різниця в енергоспоживанні мінімальна, тому вибір залежить від продуктивності.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Так, але Radeon 680M має вищий бал у професійних застосунках (4 проти 2) і кращі результати в тестах, як-от Particle Physics (4640 FPS проти 1496).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Інформація про обсяг відеопам'яті відсутня. Обидві є інтегрованими, тому використовують системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.