Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Radeon 780M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та Radeon 780M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до інтегрованих графічних рішень, але значно відрізняються за продуктивністю та часом виходу. Розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon 780M значно випереджає Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) за загальним рахунком (56 проти 41) та ігровою продуктивністю (63 проти 22). Вона демонструє вищі результати в бенчмарках, зокрема GB6 Compute Score (32713 проти 8674) та кращу частоту кадрів у тестах. Intel Iris Plus, випущена в 2019 році, поступається за продуктивністю, але може бути достатньою для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійних застосунків краще Radeon 780M.
Основні відмінності
- Radeon 780M має значно вищий загальний рейтинг (56 проти 41) та ігровий бал (63 проти 22).
- У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon 780M набирає 32713 балів, що майже в 4 рази більше, ніж 8674 у Intel Iris Plus.
- Radeon 780M випущена в 2023 році, тоді як Intel Iris Plus — у 2019, що пояснює технологічний розрив.
- У тестах обробки зображень (наприклад, Background Blur) Radeon 780M показує 86.4 img/sec проти 17.7 img/sec у конкурента.
- Radeon 780M підтримує сучасні API та має вищу продуктивність у DirectX 11 (67 FPS), тоді як дані для Intel Iris Plus відсутні.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.7 img/sec | 86.4 img/sec |
| Face Detection | 11.1 img/sec | 35.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.33 Gpixels/sec | 1.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.46 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.34 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.6 Gpixels/sec | 132.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1496 FPS | 4470.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 51.8 FPS | 183.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 40 FPS | 161.6 FPS |
| ALU 2 | 201.8 FPS | 849.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 151 FPS | 268.9 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 11 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Ice Lake G7 Gen. 11 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1050-1100 МГц | 2700-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 12 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 12 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 86-90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-35 ГТекс/с | 130-134 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 4 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |