Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Radeon Pro 5300M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та дискретну Radeon Pro 5300M. Обидві вийшли у 2019 році, але належать до різних класів. Intel Iris Plus Graphics G7 вбудована в процесори Intel 10-го покоління, тоді як Radeon Pro 5300M — окрема графіка для професійних ноутбуків. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках та енергоефективність.
Короткий висновок. Radeon Pro 5300M значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал 45 проти 41, а бал в іграх 28 проти 22. У бенчмарках GB6 Compute Score Radeon Pro 5300M набирає 27065 балів проти 8674 у Intel, що вказує на суттєву перевагу в обчислювальних завданнях. Однак Intel Iris Plus Graphics G7 споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ультрабуків з акцентом на автономність.
Основні відмінності
- Radeon Pro 5300M має значно вищий GB6 Compute Score (27065) порівняно з Intel Iris Plus Graphics G7 (8674), що свідчить про кращу продуктивність в обчислювальних завданнях.
- У бенчмарку Background Blur Radeon Pro 5300M показує 59.6 img/sec, тоді як Intel Iris Plus Graphics G7 — лише 17.7 img/sec, що вказує на перевагу в обробці зображень.
- Radeon Pro 5300M має вищий бал в іграх (28) та професійних застосунках (6) порівняно з Intel Iris Plus Graphics G7 (22 та 2 відповідно).
- Intel Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою графікою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як Radeon Pro 5300M — дискретна відеокарта з вищою продуктивністю, але більшим тепловиділенням.
- Radeon Pro 5300M підтримує DirectX 11 з результатом 38 FPS, тоді як Intel Iris Plus Graphics G7 показує 9.2 FPS в Aztec Ruins High Tier 4K, що демонструє кращу ігрову продуктивність дискретної карти.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.7 img/sec | 59.6 img/sec |
| Face Detection | 11.1 img/sec | 34.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.33 Gpixels/sec | 1.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.46 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.34 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.28 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.6 Gpixels/sec | 95.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1496 FPS | 2473.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 51.8 FPS | 207.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 40 FPS | 119.1 FPS |
| ALU 2 | 201.8 FPS | 765.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 151 FPS | 130 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 13 листопада 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 11 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Ice Lake G7 Gen. 11 | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1000 МГц |
| Boost частота | 1050-1100 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 1280 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 20 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 40 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-35 ГТекс/с | 100 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 85 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 12000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |