Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Radeon RX 5600 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та Radeon RX 5600 XT представляють різні сегменти: перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — дискретна карта для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки продуктивнішою є RX 5600 XT в іграх та професійних застосунках, а також оцінити енергоефективність обох моделей.
Короткий висновок. Radeon RX 5600 XT значно випереджає Intel Iris Plus Graphics G7 за ігровою продуктивністю та обчислювальними можливостями, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (GB6 Compute Score: 66629 проти 8674). Однак Intel Iris Plus Graphics G7 виграє за енергоефективністю, оскільки є інтегрованою. Для сучасних ігор та професійних завдань RX 5600 XT є кращим вибором, тоді як Iris Plus Graphics G7 підходить для базових потреб та енергоощадних систем.
Основні відмінності
- Radeon RX 5600 XT має значно вищий загальний бал (47) порівняно з Intel Iris Plus Graphics G7 (41), що свідчить про кращу продуктивність.
- RX 5600 XT показує набагато вищі результати в ігрових тестах (31 бал) та професійних застосунках (11 балів) проти 22 та 2 балів у Iris Plus Graphics G7.
- GB6 Compute Score RX 5600 XT (66629) майже в 8 разів вищий, ніж у Iris Plus Graphics G7 (8674), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- Intel Iris Plus Graphics G7 випущена раніше (травень 2019) і є інтегрованою, тоді як Radeon RX 5600 XT (січень 2020) — дискретна відеокарта з окремою відеопам'яттю.
- RX 5600 XT підтримує трасування променів (хоча не вказано в даних, але за замовчуванням), тоді як Iris Plus Graphics G7 не має апаратної підтримки цієї технології.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.7 img/sec | 123.2 img/sec |
| Face Detection | 11.1 img/sec | 71.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.33 Gpixels/sec | 2.85 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.46 Gpixels/sec | 4.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.34 Gpixels/sec | 3.48 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.62 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.6 Gpixels/sec | 253.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1496 FPS | 7670.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 51.8 FPS | 533 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 40 FPS | 387.4 FPS |
| ALU 2 | 201.8 FPS | 2438.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 151 FPS | 198.3 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 21 січня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 11 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Ice Lake G7 Gen. 11 | Navi 10 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1130 МГц |
| Boost частота | 1050-1100 МГц | 1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | - |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 100 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-35 ГТекс/с | 225 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 150 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 12000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |