Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Radeon RX 6800M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти – ключове рішення для геймерів та професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо дві дуже різні моделі: інтегровану Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та потужну дискретну Radeon RX 6800M. Перша призначена для ультрабуків та ноутбуків початкового рівня, друга – для ігрових та робочих станцій. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) – це інтегроване рішення для базових завдань та нетребувальних ігор, з високою енергоефективністю. Натомість Radeon RX 6800M – потужна дискретна відеокарта, яка значно випереджає Intel у всіх тестах, особливо в іграх та професійних застосунках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, RX 6800M – очевидний вибір. Для повсякденного використання та економії енергії Iris Plus G7 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6800M має значно вищий ігровий рейтинг (55 проти 22), що підтверджується тестами: у Time Spy RX 6800M набирає 11501 бал, тоді як Iris Plus G7 не має такого тесту.
  • Обчислювальна потужність: у GB6 Compute Score RX 6800M досягає 99418, що в 11 разів більше за 8674 у Iris Plus G7, що вказує на величезну різницю в продуктивності.
  • Відеопам'ять: RX 6800M оснащена 12 ГБ GDDR6, тоді як Iris Plus G7 використовує системну пам'ять (без окремої відеопам'яті), що обмежує її можливості.
  • Трасування променів: RX 6800M підтримує апаратне трасування променів, тоді як Iris Plus G7 не має такої підтримки, що впливає на сучасні ігри.
  • Енергоспоживання: Iris Plus G7 споживає значно менше енергії (типово 15 Вт), що робить її ідеальною для тонких ноутбуків, тоді як RX 6800M потребує потужнішого охолодження та блоку живлення (до 145 Вт).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 222.9 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 135.3 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 3.46 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 5.14 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 3.64 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 432.6 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 13677.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 99418

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 739.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 591.1 FPS
ALU 2 201.8 FPS 3164.7 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 177.9 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS 139.5 FPS
Car Chase Немає даних 656.9 FPS
T-Rex Немає даних 2120.4 FPS
Tessellation Немає даних 1966.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11 RDNA 2.0
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2116 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 512 2560
Текстурні блоки (TMUs) 32 160
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 40
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 147 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 368 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 11,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 145 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,2 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 336 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 11501

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 545
DirectX 11 Немає даних 126 FPS
DirectX 12 Немає даних 65 FPS
GPU Compute Немає даних 5025 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 13270

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Iris Plus Graphics G7 чи Radeon RX 6800M?

Radeon RX 6800M значно потужніша: її рейтинг ігор 55 проти 22 у Iris Plus G7. У тестах, як-от Face Detection, RX 6800M показує 135.3 img/сек проти 11.1, що підтверджує її перевагу.

Чи підтримує Intel Iris Plus Graphics G7 трасування променів?

Ні, Intel Iris Plus Graphics G7 не має апаратної підтримки трасування променів. Radeon RX 6800M підтримує трасування променів, що дозволяє грати в сучасні ігри з кращою графікою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Iris Plus G7 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), тоді як RX 6800M потребує до 145 Вт.

Чи можна використовувати Intel Iris Plus Graphics G7 для професійних застосунків?

Так, але з обмеженнями: її рейтинг проф. застосунків лише 2, тоді як RX 6800M має 14. Для важких завдань, як-от рендеринг, RX 6800M значно краща.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Radeon RX 6800M оснащена 12 ГБ власної відеопам'яті GDDR6. Intel Iris Plus Graphics G7 використовує системну пам'ять, що знижує продуктивність у ресурсоємних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.