Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Radeon RX 6900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та флагманську Radeon RX 6900 XT. Перша призначена для ноутбуків і забезпечує базову графіку, друга — це потужна дискретна карта для ігор та професійних завдань. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність і сценарії використання.

Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) за всіма показниками: ігрова продуктивність вища в рази, відеопам'ять більша, а бенчмарки демонструють багатократну перевагу. Однак Intel Iris Plus Graphics G7 споживає набагато менше енергії та підходить для офісних завдань і нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: для потужних ігор і професійної роботи — RX 6900 XT, для мобільності та економії — Iris Plus.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6900 XT має значно вищий загальний бал (58 проти 41) та кращі оцінки в іграх (47 проти 22) і професійних застосунках (27 проти 2).
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RX 6900 XT набирає 124 121 бал, тоді як Iris Plus — лише 8 674, що свідчить про величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • RX 6900 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Iris Plus Graphics G7 не має такої можливості.
  • Intel Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою відеокартою з дуже низьким енергоспоживанням, що робить її ідеальною для тонких ноутбуків, на відміну від енергоємної RX 6900 XT.
  • RX 6900 XT оснащена 16 ГБ відеопам'яті GDDR6, тоді як Iris Plus використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у важких завданнях.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 231.6 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 152.5 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 4.26 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 5.75 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 618.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 17973.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 124121

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 1379.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 1205.3 FPS
ALU 2 201.8 FPS 6645 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 325.2 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS 305.2 FPS
Car Chase Немає даних 1317.5 FPS
T-Rex Немає даних 4360 FPS
Tessellation Немає даних 3954.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 8 грудня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11 RDNA 2.0
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 Navi 21
Ціна на старті Немає даних 999 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1825 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 2250 МГц
Шейдерні блоки 512 5120
Текстурні блоки (TMUs) 32 320
Блоки виведення (ROPи) 8 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 80
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 288 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 720 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 23 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 300 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 520 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 26 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 20755

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1047
DirectX 11 Немає даних 279 FPS
DirectX 12 Немає даних 113 FPS
GPU Compute Немає даних 15244 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 26797

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6900 XT значно потужніша: у тестах Aztec Ruins High Tier 4K вона показує значно вищі FPS, ніж Iris Plus. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях обирайте RX 6900 XT.

Чи підтримує Intel Iris Plus Graphics G7 трасування променів?

Ні, Intel Iris Plus Graphics G7 не має апаратної підтримки трасування променів. Radeon RX 6900 XT підтримує трасування променів, що покращує якість освітлення в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Iris Plus Graphics G7 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з RX 6900 XT (до 300 Вт).

Чи можна використовувати Intel Iris Plus Graphics G7 для професійних завдань?

Так, але з обмеженнями. У професійних застосунках її оцінка лише 2 бали, тоді як RX 6900 XT має 27 балів. Для рендерингу або відеомонтажу краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта краще підходить для ноутбука?

Intel Iris Plus Graphics G7 — інтегрована, тому встановлюється в тонкі та легкі ноутбуки. Radeon RX 6900 XT — дискретна, потребує великого корпусу та охолодження, тому використовується в ігрових ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.