Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Radeon RX 6950 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та Radeon RX 6950 XT належать до різних класів: перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — потужна дискретна карта для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням та підтримкою трасування променів. Розглянемо ключові параметри та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують бенчмарки: GB6 Compute Score 189857 проти 8674. Водночас Intel Iris Plus Graphics G7 споживає значно менше енергії, що робить її придатною для офісних завдань та нетребувальних ігор. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6950 XT має значно вищий GB6 Compute Score (189857) порівняно з Intel Iris Plus Graphics G7 (8674), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У ігрових тестах (Aztec Ruins, Manhattan) Intel Iris Plus Graphics G7 показує низьку продуктивність (9.2 FPS у 4K), тоді як RX 6950 XT демонструє високі результати (Time Spy Score 21522).
  • RX 6950 XT має виділену відеопам'ять (GDDR6), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, на відміну від інтегрованої пам'яті Intel Iris Plus Graphics G7.
  • Енергоспоживання RX 6950 XT значно вище, що потребує потужного блока живлення та охолодження, тоді як Intel Iris Plus Graphics G7 є енергоефективною.
  • RX 6950 XT підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує кращу якість зображення в іграх з RT, тоді як Intel Iris Plus Graphics G7 має обмежену підтримку.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 382.1 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 259 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 6.93 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 10.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 8.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 824.3 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 26538.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 189857

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 1405 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 1142.2 FPS
ALU 2 201.8 FPS 6786.1 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 283.4 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS 305.6 FPS
Car Chase Немає даних 1302.1 FPS
T-Rex Немає даних 4325.2 FPS
Tessellation Немає даних 3895.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 10 травня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11 RDNA 2.0
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 Navi 21
Ціна на старті Немає даних 1099 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1860 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 2310 МГц
Шейдерні блоки 512 5120
Текстурні блоки (TMUs) 32 320
Блоки виведення (ROPи) 8 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 80
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 296 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 739 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 23,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 335 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 520 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 26 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 21522

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1030
DirectX 11 Немає даних 301 FPS
DirectX 12 Немає даних 114 FPS
GPU Compute Немає даних 14980 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 28153

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6950 XT значно потужніша: вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх навіть у 4K, тоді як Intel Iris Plus Graphics G7 підходить лише для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6950 XT має апаратну підтримку трасування променів, що покращує освітлення та тіні в іграх. Intel Iris Plus Graphics G7 не має спеціалізованих RT-ядер.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Plus Graphics G7 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. RX 6950 XT потребує потужного блока живлення (рекомендовано 850 Вт).

Чи можна використовувати Intel Iris Plus Graphics G7 для професійних застосунків?

Так, але продуктивність обмежена: у бенчмарках (наприклад, Face Detection) вона показує 11.1 img/sec проти 259 img/sec у RX 6950 XT.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Якщо бюджет обмежений і потреби скромні, Intel Iris Plus Graphics G7 є безкоштовним рішенням у складі ноутбука. Для ігор та професійної роботи RX 6950 XT виправдовує свою ціну високою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.