Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Radeon RX 7600M XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) 2019 року та Radeon RX 7600M XT 2023 року. Перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — дискретна графіка для ігрових лептопів. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT значно потужніша: її загальний бал 54 проти 41 у Intel Iris Plus, а ігровий показник — 49 проти 22. RX 7600M XT має вищі результати в бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (77586 vs 8674), що свідчить про її перевагу в складних завданнях. Однак Intel Iris Plus Graphics G7 споживає менше енергії, що робить її кращою для автономності. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи обирайте RX 7600M XT, для базових завдань і економії батареї — Iris Plus.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon RX 7600M XT має ігровий бал 49, тоді як Intel Iris Plus — лише 22, що робить її значно кращою для сучасних ігор.
- Бенчмарки: RX 7600M XT демонструє GB6 Compute Score 77586 проти 8674 у Iris Plus, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- Професійні застосунки: бал професійної продуктивності RX 7600M XT становить 12, у Iris Plus — 2, тому RX краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.
- Енергоефективність: обидві карти мають однаковий бал енергоефективності 100, але Iris Plus є інтегрованою і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.
- Дата виходу: Intel Iris Plus Graphics G7 вийшла у 2019 році, а Radeon RX 7600M XT — у 2023, тому RX має новішу архітектуру та підтримку трасування променів.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.7 img/sec | 186.5 img/sec |
| Face Detection | 11.1 img/sec | 104.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.33 Gpixels/sec | 2.79 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.46 Gpixels/sec | 3.91 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.34 Gpixels/sec | 3.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.87 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.6 Gpixels/sec | 253.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1496 FPS | 9459.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 51.8 FPS | 754.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 40 FPS | 529.3 FPS |
| ALU 2 | 201.8 FPS | 3566.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 151 FPS | 152.5 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 11 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Ice Lake G7 Gen. 11 | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1280 МГц |
| Boost частота | 1050-1100 МГц | 2469 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | - |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 32 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 158 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-35 ГТекс/с | 316 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 6 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |