Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Radeon RX 7700 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та Radeon RX 7700 XT — це відеокарти різних поколінь і цінових категорій. Iris Plus Graphics G7 — інтегроване рішення Intel для ноутбуків, випущене у 2019 році, тоді як Radeon RX 7700 XT — дискретна відеокарта AMD 2023 року, орієнтована на ігри та професійні застосунки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) за всіма показниками продуктивності, особливо в іграх та професійних застосунках. Загальний рейтинг RX 7700 XT становить 56 балів проти 41 у Iris Plus, а оцінка ігрової продуктивності — 47 проти 22. RX 7700 XT також має кращі результати в бенчмарках, таких як GB6 Compute (132843 проти 8674). Однак Iris Plus Graphics G7 споживає значно менше енергії, що робить її кращим вибором для енергоефективних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з графікою, обирайте Radeon RX 7700 XT. Для базових завдань і економії енергії підійде Intel Iris Plus.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700 XT має значно вищу ігрову продуктивність: оцінка ігор 47 балів проти 22 у Iris Plus Graphics G7.
- RX 7700 XT лідирує в професійних застосунках (20 балів проти 2), що підтверджується вищими показниками в бенчмарках, як GB6 Compute (132843 проти 8674).
- Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, тоді як RX 7700 XT — дискретна відеокарта, що потребує окремого живлення.
- RX 7700 XT підтримує сучасні технології, як трасування променів, тоді як Iris Plus Graphics G7 має обмежені можливості в цьому аспекті.
- Дата випуску: Iris Plus Graphics G7 вийшла у 2019 році, а RX 7700 XT — у 2023, що пояснює значну різницю в продуктивності та технологіях.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.7 img/sec | 285.8 img/sec |
| Face Detection | 11.1 img/sec | 181.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.33 Gpixels/sec | 4.9 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.46 Gpixels/sec | 6.66 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.34 Gpixels/sec | 5.68 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 1.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.6 Gpixels/sec | 493 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1496 FPS | 19410.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 51.8 FPS | 1097.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 40 FPS | 806.1 FPS |
| ALU 2 | 201.8 FPS | 5953.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 151 FPS | 193.7 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 6 вересня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 11 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Ice Lake G7 Gen. 11 | Navi 32 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1435 МГц |
| Boost частота | 1050-1100 МГц | 2544 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 3456 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 216 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | - |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 54 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 244 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-35 ГТекс/с | 550 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 245 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |