Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Radeon RX 7700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та Radeon RX 7700 XT — це відеокарти різних поколінь і цінових категорій. Iris Plus Graphics G7 — інтегроване рішення Intel для ноутбуків, випущене у 2019 році, тоді як Radeon RX 7700 XT — дискретна відеокарта AMD 2023 року, орієнтована на ігри та професійні застосунки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) за всіма показниками продуктивності, особливо в іграх та професійних застосунках. Загальний рейтинг RX 7700 XT становить 56 балів проти 41 у Iris Plus, а оцінка ігрової продуктивності — 47 проти 22. RX 7700 XT також має кращі результати в бенчмарках, таких як GB6 Compute (132843 проти 8674). Однак Iris Plus Graphics G7 споживає значно менше енергії, що робить її кращим вибором для енергоефективних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з графікою, обирайте Radeon RX 7700 XT. Для базових завдань і економії енергії підійде Intel Iris Plus.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7700 XT має значно вищу ігрову продуктивність: оцінка ігор 47 балів проти 22 у Iris Plus Graphics G7.
  • RX 7700 XT лідирує в професійних застосунках (20 балів проти 2), що підтверджується вищими показниками в бенчмарках, як GB6 Compute (132843 проти 8674).
  • Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, тоді як RX 7700 XT — дискретна відеокарта, що потребує окремого живлення.
  • RX 7700 XT підтримує сучасні технології, як трасування променів, тоді як Iris Plus Graphics G7 має обмежені можливості в цьому аспекті.
  • Дата випуску: Iris Plus Graphics G7 вийшла у 2019 році, а RX 7700 XT — у 2023, що пояснює значну різницю в продуктивності та технологіях.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 285.8 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 181.6 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 4.9 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 6.66 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 5.68 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 493 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 19410.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 132843

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 1097.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 806.1 FPS
ALU 2 201.8 FPS 5953.9 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 193.7 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS 174.9 FPS
Car Chase Немає даних 1007.5 FPS
T-Rex Немає даних 2719 FPS
Tessellation Немає даних 4717 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 6 вересня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11 RDNA 3.0
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 Navi 32
Ціна на старті Немає даних 449 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1435 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 2544 МГц
Шейдерні блоки 512 3456
Текстурні блоки (TMUs) 32 216
Блоки виведення (ROPи) 8 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 54
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 244 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 550 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 35,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 245 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 346 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 80,92 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 17009

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1092
DirectX 11 Немає даних 233 FPS
DirectX 12 Немає даних 75 FPS
GPU Compute Немає даних 13103 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 22360

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7700 XT значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (оцінка ігор 47 проти 22) та підтримці трасування променів.

Чи підходить Intel Iris Plus Graphics G7 для професійних завдань?

Iris Plus Graphics G7 має низьку продуктивність у професійних застосунках (2 бали), тому вона не рекомендується для серйозної роботи з графікою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Iris Plus Graphics G7 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи варто купувати Radeon RX 7700 XT для старих ігор?

Так, RX 7700 XT забезпечить високу продуктивність навіть у старих іграх, але для простих завдань можна обійтися Iris Plus.

Яка відеокарта краща для роботи з відео?

Radeon RX 7700 XT значно продуктивніша в обробці відео, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках, як Background Blur (285.8 img/sec проти 17.7).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.