Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Radeon RX 7800 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та Radeon RX 7800 XT — це двобій інтегрованої графіки 2019 року та сучасної дискретної відеокарти. Перша призначена для ноутбуків і базових завдань, друга — для ігор та професійної роботи. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) за всіма показниками продуктивності: ігровий бал 44 проти 22, професійний бал 21 проти 2. Вона має набагато вищі результати в бенчмарках (GB6 Compute Score 148335 проти 8674) і підтримує трасування променів. Однак Intel Iris Plus Graphics G7 енергоефективніша (100 балів) і споживає менше енергії, що робить її придатною для офісних завдань та медіа.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon RX 7800 XT має бал 44, що вдвічі вище за 22 бали Iris Plus Graphics G7, що свідчить про значно кращу продуктивність у сучасних іграх.
- Професійні застосунки: RX 7800 XT набирає 21 бал проти 2 у Intel, що робить її набагато ефективнішою для рендерингу та відеомонтажу.
- Бенчмарки: GB6 Compute Score RX 7800 XT (148335) у 17 разів вищий, ніж у Intel (8674), а також значно вищі показники в Face Detection, Horizon Detection та інших тестах.
- Відеопам'ять: RX 7800 XT має окрему відеопам'ять (обсяг не вказано, але значно більше), тоді як Iris Plus Graphics G7 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
- Енергоспоживання: Intel Iris Plus Graphics G7 споживає значно менше енергії (інтегрована графіка), тоді як RX 7800 XT потребує окремого живлення та має вище TDP.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.7 img/sec | 300.7 img/sec |
| Face Detection | 11.1 img/sec | 200.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.33 Gpixels/sec | 5.77 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.46 Gpixels/sec | 8.05 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.34 Gpixels/sec | 6.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.6 Gpixels/sec | 566.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1496 FPS | 20533.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 51.8 FPS | 1282.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 40 FPS | 955.3 FPS |
| ALU 2 | 201.8 FPS | 6243 FPS |
| Driver Overhead 2 | 151 FPS | 284.8 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 6 вересня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 11 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Ice Lake G7 Gen. 11 | Navi 32 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1295 МГц |
| Boost частота | 1050-1100 МГц | 2430 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 3840 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | - |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 60 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 233 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-35 ГТекс/с | 583 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 263 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2438 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 19500 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |