Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Radeon RX Vega 11
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та Radeon RX Vega 11 — це інтегровані відеокарти, які використовуються в ноутбуках та десктопах. Обидві моделі забезпечують базову ігрову продуктивність, але мають різні архітектури та можливості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. Radeon RX Vega 11 має вищий загальний бал (43 проти 41) і кращу продуктивність в іграх та професійних застосунках. У бенчмарках GB6 Compute Score RX Vega 11 набирає 13375 балів, що значно вище за 8674 у Iris Plus. Водночас Intel Iris Plus Graphics G7 демонструє вищу енергоефективність (100 балів), що робить її привабливішою для пристроїв з обмеженим енергоспоживанням. Обидві відеокарти не підтримують трасування променів, тому для сучасних ігор з цією технологією вони не підійдуть.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 11 має вищий GB6 Compute Score (13375) порівняно з Intel Iris Plus Graphics G7 (8674), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
- У тесті Background Blur RX Vega 11 обробляє 33.1 зображення/сек, тоді як Iris Plus — 17.7 зображення/сек, що вказує на перевагу в задачах обробки зображень.
- Intel Iris Plus Graphics G7 випереджає RX Vega 11 у тесті Particle Physics (1496 FPS проти 1490.9 FPS), хоча різниця мінімальна.
- RX Vega 11 має вищий показник у тесті Stereo Matching (45.5 Gpixels/сек) проти 24.6 Gpixels/сек у Iris Plus, що може бути корисним для певних графічних завдань.
- Обидві відеокарти не підтримують трасування променів, тому для ігор з RTX-ефектами вони не підходять.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.7 img/sec | 33.1 img/sec |
| Face Detection | 11.1 img/sec | 14.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.33 Gpixels/sec | 0.45 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.46 Gpixels/sec | 0.72 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.34 Gpixels/sec | 0.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.6 Gpixels/sec | 45.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1496 FPS | 1490.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 51.8 FPS | 80 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 40 FPS | 64.8 FPS |
| ALU 2 | 201.8 FPS | 350.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 151 FPS | 94.7 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 13 лютого 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 11 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Ice Lake G7 Gen. 11 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 1050-1100 МГц | 1250-1400 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 704 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 44 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 11 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-35 ГТекс/с | 55-62 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 15 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | Intel | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 10 нм | 14 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |